摘要：采用1978~2015年31省市（區(qū)）面板數(shù)據(jù)，運用空間計量和增長核算方法測算了農(nóng)村勞動力省際轉(zhuǎn)移特征及其對經(jīng)濟增長的貢獻率。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對非農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出貢獻率和社會總產(chǎn)出貢獻率分別為11.64%和10.21%，勞動力轉(zhuǎn)移使自身生產(chǎn)率提高4.49倍，對經(jīng)濟增長的貢獻為7.93%，其中貢獻率主要來源于“胡煥庸線”以東地區(qū)（11.74%）和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)入地（16.11%）。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長貢獻的機理，一方面是產(chǎn)業(yè)效率差異帶來產(chǎn)出差額從而對經(jīng)濟增長做出貢獻，即增長效應；另一方面是聚集效應和干中學等學習效應導致勞動力素質(zhì)和技能提升，帶來勞動者生產(chǎn)效率提升，即效率效應。本研究既論證了改革開放以來農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長的重要貢獻，也為制度改革和市場化推進導致的資源優(yōu)化配置的重要性提供實證結(jié)論。
關鍵詞：農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟增長貢獻率空間因素
一、研究背景與意義
改革開放以來，中國經(jīng)濟迅猛增長，創(chuàng)造了舉世矚目的“增長奇跡”，其中生產(chǎn)要素優(yōu)化配置是其重要原因之一（蓋慶恩等，2015）。作為最具能動性的生產(chǎn)要素，勞動力的優(yōu)化配置、特別是農(nóng)村勞動力在產(chǎn)業(yè)之間和城鄉(xiāng)之間的優(yōu)化配置對中國經(jīng)濟增長的貢獻不可忽視（袁志剛、謝棟棟，2011；周國富、李靜，2013；徐建國、張勛，2016；程名望等，2016）。配第-克拉克定理表明，隨著經(jīng)濟發(fā)展，勞動力會從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。劉易斯的二元經(jīng)濟理論也進一步表明，勞動力從生產(chǎn)率低的農(nóng)業(yè)部門向生產(chǎn)率高的非農(nóng)部門流動是經(jīng)濟增長的重要機制（Lewis，1954）。就中國事實看，農(nóng)業(yè)部門勞動力占比從1978年的70.5%降至2015年的28.3%，年均降速0.7%（中國統(tǒng)計年鑒，2016），表明農(nóng)村勞動力快速向城市和非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，并在中國獨特的戶籍制度下，形成數(shù)以億計的龐大農(nóng)民工群體。那么，如此大規(guī)模的勞動力城鄉(xiāng)流動對中國經(jīng)濟增長的貢獻如何？或者說，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長的貢獻到底有多大？回答該問題，對于認識中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略乃至中國經(jīng)濟可持續(xù)增長具有重要的意義。
二、主要內(nèi)容
本文在分析勞動力省際轉(zhuǎn)移特征的基礎上，基于空間視角，采用空間計量和增長核算方法，分析了1978~2015年中國農(nóng)村勞動力省際轉(zhuǎn)移的時空特征及其對經(jīng)濟增長的貢獻。首先，本文在考慮農(nóng)村轉(zhuǎn)出勞動力與城鎮(zhèn)戶籍勞動力異質(zhì)性的基礎上，建立勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長貢獻的理論模型并進行推導，闡釋了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長貢獻的機理。其次，基于《新中國農(nóng)業(yè)60年統(tǒng)計資料》、歷年《中國統(tǒng)計年鑒》及各省市區(qū)統(tǒng)計年鑒、《農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》（2009~2015）和第三至第六次人口普查數(shù)據(jù)等，推算并獲得1978~2015年除港、澳、臺以外的中國31省區(qū)市農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移及其轉(zhuǎn)移方向數(shù)據(jù)。進一步地據(jù)此做農(nóng)村勞動力省際轉(zhuǎn)移時空特征分析，可概括為“一線兩區(qū)三地”：以“胡煥庸線”為界，線東為勞動力轉(zhuǎn)移集聚區(qū)，線西為稀薄區(qū)；以勞動力凈轉(zhuǎn)入比-1%和1%為標準，可將31省區(qū)劃分為三大地區(qū)：凈轉(zhuǎn)入地、凈轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出平衡地。最后，本文從全國和“一線兩區(qū)三地”層面，基于空間計量和增長核算方法（Growth Accounting）測算了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長的貢獻。
三、主要結(jié)論與政策建議
主要結(jié)論有：（1）1978~2015年間，隨著改革開放日益深化，中國非農(nóng)經(jīng)濟快速發(fā)展，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量呈上升趨勢。在大國經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡背景下，農(nóng)村勞動力省際轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出整體上向“胡煥庸線”東部集聚、局部地區(qū)呈“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)、省際轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出不均衡等顯著特征。（2）1978~2015年間，勞動力對社會總產(chǎn)出的貢獻率達31.46%，表明勞動力是促進中國經(jīng)濟增長的重要生產(chǎn)要素。充分利用中國在勞動力資源稟賦上的比較優(yōu)勢，是中國實現(xiàn)快速經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略之一。其次，勞動力對農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出貢獻率分別為31.47%和30.73%，表明農(nóng)業(yè)對勞動力的依賴性更強。在規(guī)模經(jīng)營沒有完全實現(xiàn)的情況下，基于家庭經(jīng)營的小農(nóng)經(jīng)濟依舊是中國農(nóng)業(yè)的重要特征，其對勞動力的依賴性更強。（3）農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對非農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出貢獻率和社會總產(chǎn)出貢獻率分別為11.64%和10.21%。勞動力轉(zhuǎn)移使其自身生產(chǎn)率提高4.4887倍，對經(jīng)濟增長的貢獻率為7.93%，其中貢獻率主要來源于線東地區(qū)（11.74%）；轉(zhuǎn)入地勞動力對經(jīng)濟增長貢獻率最大（16.11%），平衡地次之，轉(zhuǎn)出地最低。該結(jié)論表明改革開放以來，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長做出了重要貢獻。一方面，市場化的推進促進了城鄉(xiāng)勞動力資源的優(yōu)化配置，農(nóng)村勞動力在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，促進了中國經(jīng)濟增長。另一方面，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)入非農(nóng)部門就業(yè)主要從事“臟而重”的工種，且和市民存在“同工不同酬”現(xiàn)象（程名望等，2016），為改革開放以來的中國經(jīng)濟增長做出的貢獻具有歷史性和獨特性。（4）農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長貢獻的機理，是勞動力資源在產(chǎn)業(yè)之間和城鄉(xiāng)之間的的優(yōu)化配置，一方面由于產(chǎn)業(yè)效率差異帶來產(chǎn)出差額從而對經(jīng)濟增長做出貢獻，即增長效應；另一方面由于聚集效應和干中學等學習效應導致勞動力素質(zhì)和技能提升，帶來勞動者生產(chǎn)效率提升從而對經(jīng)濟增長做出貢獻，即效率效應。
總的來看，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)部門就業(yè)的根本原因是非農(nóng)部門生產(chǎn)率高于農(nóng)業(yè)部門，只要兩部門的生產(chǎn)率差異存在，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移至非農(nóng)部門就業(yè)的動力就存在。目前，中國非農(nóng)部門生產(chǎn)率依舊大于農(nóng)業(yè)部門，故非農(nóng)部門對農(nóng)村勞動力的“吸力”仍然存在。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》公布的數(shù)據(jù)，2015年全國總就業(yè)人口為77451萬人，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員21919萬人，占比28.3%。相比發(fā)達國家，以美國為例，2015年農(nóng)業(yè)就業(yè)人員為265.9463萬人，占比1.65%；相比亞洲其它高水平發(fā)展國家，以韓國為例，2015年農(nóng)業(yè)從業(yè)138.2523萬人，占比5.13%。比較可見，中國一產(chǎn)就業(yè)占比依舊較高，勞動力存在繼續(xù)轉(zhuǎn)移的空間。因此，促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，依舊是促進中國經(jīng)濟增長的重要源泉。一方面，要繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化，通過擴大農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)數(shù)量對經(jīng)濟增長做出貢獻；另一方面，要提升農(nóng)村勞動力素質(zhì)，通過勞動力質(zhì)量提升對經(jīng)濟增長做出貢獻。
四、邊際貢獻與未來拓展
就已有文獻看，一方面，已有研究主要是從全國層面解釋農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長貢獻率，省際農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長的影響較少研究。另一方面，已有研究均基于完全競爭和規(guī)模收益不變等假設，將研究對象視為均質(zhì)和獨立的，忽視了空間因素的影響。本文的邊際貢獻和創(chuàng)新在于：一是基于現(xiàn)有可得數(shù)據(jù)，對1978~2015年勞動力省際轉(zhuǎn)移方向及轉(zhuǎn)移量進行推算，并據(jù)此揭示勞動力省際轉(zhuǎn)移的時空特征，創(chuàng)新性的把農(nóng)村勞動力省際轉(zhuǎn)移特征概括為“一線兩區(qū)三地”。二是考慮空間影響，即承認勞動力流動具有顯著的空間相關性，創(chuàng)新性的采用空間通用模型，分整體、兩區(qū)（胡煥庸線東區(qū)、西區(qū)）、三地（轉(zhuǎn)入地、轉(zhuǎn)出地和平衡地）3個層面測算農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長的貢獻率及其區(qū)域差異。三是考慮農(nóng)村轉(zhuǎn)出勞動力與城鎮(zhèn)戶籍勞動力的異質(zhì)性，使得測算結(jié)果更符合中國實際和精確。
農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是改革開放以來制度改革和市場化推進導致的資源在城鄉(xiāng)和產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)化配置，是中國實現(xiàn)“增長奇跡”的重要源泉之一。因此，在持續(xù)推進制度改革和市場化的假設下，基于劉易斯拐點，考慮中國農(nóng)村剩余勞動力完全轉(zhuǎn)移的情景，測算其還能為中國經(jīng)濟增長做多大貢獻，是一個值得進一步探討的重要課題。事實上，作者也正在進行這一延續(xù)研究。
五、寫作、投稿、修改的過程與心得體會
圍繞公平和效率這兩個經(jīng)濟學永恒的主題，從資源優(yōu)化配置視角解釋中國經(jīng)濟增長（效率問題）和公共政策（公平問題），是作者及其學術團隊擬完成的研究架構(gòu)和學術夢想。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是勞動力資源在城鄉(xiāng)和產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)化配置，其對經(jīng)濟增長的貢獻到底有多大，一直是作者想研究的核心問題。對于這一問題，作者采取“圍而不攻”的戰(zhàn)略，首先聚焦于研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題。但作者知道，研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移本身僅僅是一個手段，目的是研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長的貢獻和影響。在持續(xù)10多年對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題的專注研究后，2015年開始研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對中國經(jīng)濟增長的貢獻。該文算是水到渠成的研究成果，但寫作持續(xù)近2年，并反復修改。稿件于2018年暑假期間投給了《管理世界》，沒想到不到4個月就采稿。在此對各位專家學者提出的寶貴意見深表感謝，對《管理世界》編輯及工作人員道聲辛苦。
作者簡介：程名望（同濟大學經(jīng)濟與管理學院）賈曉佳（同濟大學經(jīng)濟與管理學院）俞寧（斯坦福大學Freeman Spogli國際問題研究所）
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《管理世界》2018年第10期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
