今年的“3.15”晚會，“餓了么”“火”了，坐實了“黑作坊”的罪名；“車易拍”苦了，價格欺詐可能會受到法律追究；“毒二維碼”糟咯，繼續(xù)騙人的把戲怕是再也行不通了；“電商刷單”慘了，可能消費者在購買網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品時“賣家信譽”和“成交量”將喪失可信度……看著“假”被曝光，不少消費者大吃一驚，身邊的“假”真是無處不在。然而無處不在的何止是這些上了“3.15”晚會的“大咖”，2013年習(xí)近平總書記提出“精準扶貧”理念，從全國各地進展情況看來，這條路上的“假”，損害的可不止是部分消費者的利益，它將撼動全國人民的利益。
習(xí)近平總書記曾經(jīng)提過“精準扶貧要看真貧、扶真貧、真扶貧，少搞一些盆景，多搞一些惠及廣大貧困人口的實事。”可想而知對于精準扶貧要求的“真”是“硬性指標”，絕非“走過場”。“廣西馬山縣事件”的曝光相信給扶貧干部敲了警鐘，在精準扶貧的路上參不得半點“假”水，“看假貧”，“扶假貧”，“假扶貧”是一個連貫性動作，他將“蟲蛀”我們2020年的總體目標，必須堅決預(yù)防。
“看假貧”敷衍了事，埋下“禍根”。精準扶貧，就是要準確找出貧困人口，搞清楚致貧原因，再逐戶對癥開方，制定幫扶措施。這一切的基礎(chǔ)就是找出貧困人口，通過群眾評議、入戶調(diào)查、公告公示等嚴格的“識別”程序最終確定對象，整個程序看似嚴密，然而人為的“自由裁量權(quán)“太大，很難達到“精準”的要求。群眾評議夾帶私人感情，走訪入戶不落到實處，公示公告走形式，自然而然的“假貧”也就應(yīng)運而生，這也將給今后的工作指明錯誤的方向，“靶”放錯地方，劍也跟著“射”，最終將會偏離重心。貧困人口流動性管理，靠的是“人治”，要想看到“真貧”必須增強扶貧干部的責(zé)任心，真正“走下去”，而不是站在高處“指點江山”。
“扶假貧”早早脫貧，胡亂“施肥”。相對于“看假貧”，“扶假貧”就是一個滋生產(chǎn)物，同時它還有一些自身的成長因素，如：“關(guān)系戶”、“低保戶”“上訪戶”等等，都培育著“扶假貧”的現(xiàn)象，還讓他生根發(fā)芽。政府本想著為貧困群眾“開小灶”，結(jié)果卻養(yǎng)肥了少數(shù)個人的“膘”，“得民心者的天下，失民心者失天下”，背離人民群眾的做法，遲早要被不留情面的“刨”出來。真正貧困的群眾沒有被列為“精準”對象，自然脫貧得快，本來人家也是不貧，順便沾點政策的“毛毛雨”，可能大部分人還享受的理所當(dāng)然了。而扶貧過程中“亂施肥”“扶假貧”已經(jīng)注定了顆粒無收，如今也只是跟著政策在走規(guī)定動作。對于這樣現(xiàn)象必須建立完善的監(jiān)督記住真正讓干部”陽光扶貧”、“精準扶貧”,采取深入巡察暗訪、基層調(diào)查，建立群眾、媒體及時監(jiān)督舉報渠道來規(guī)避。
“假扶貧”走馬觀花，收獲“惡果”。相對“看假貧”、“扶假貧”來說“假扶貧”更是對精準的“踐踏”。“精準脫貧，不落下一個地區(qū)，不落下一個民族，不落下一戶，不落下一人”，這是脫貧工作的硬性指標，不是靠做做表面功夫就能夠完成，不僅要脫貧全覆蓋，還要形成長效機制。千萬不要想靠著在扶貧工作上沾點政績就逃之夭夭，工作不做實，貧困群眾不脫貧，天天坐在辦公室“粘貼報告”、“捏造數(shù)據(jù)”來蒙混過關(guān)，那樣只能自欺欺人，最終“摘官帽”的惡果只能自己扛。扶貧干部更要實干，確保精準，真真把“扶貧”當(dāng)做事業(yè)，“群眾”當(dāng)成家人，帶領(lǐng)貧困群眾奔小康。
筆者在這里也僅是給扶貧干部“舒舒筋”、“動動骨”、“敲敲鐘”，有則改之無則加勉，上下一心，齊聚力量，讓 扶貧之水真正澆到窮根子，提高貧困群眾自身的脫貧能力，培養(yǎng)貧困群眾自主脫貧意識，增強貧困群眾內(nèi)生的發(fā)展動力和活力，確保農(nóng)村貧困人口到2020年如期脫貧，完成總書記代表黨對全體中國人民的承諾。
（作者單位：四川省樂山市峨邊縣委組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
