縱觀幾千年歷史，農(nóng)民都是苦難深重的代表。
與天斗，與地斗，終究只混一個不死。
地主的盤剝，資本的奢血，封建王朝的壓榨，都只因農(nóng)民從來沒有形成合力。
歷史已經(jīng)過去，共產(chǎn)黨從建黨起就一直重視農(nóng)民問題。讓農(nóng)民找到了歸屬，一往無前地追隨共產(chǎn)黨建立了新中國。建國后的農(nóng)村第一次建立了集體經(jīng)濟?？梢哉f，就是這種經(jīng)濟支持，初步讓中國人吃飽了肚子，打下了中國工業(yè)化的底子。
低水平的集體經(jīng)濟終究不能代表先進的生產(chǎn)力。改革開放，極大的激發(fā)了活力，中國取得了舉世矚目的成就。今天再說農(nóng)村集體化是不是有點犯忌呢？作為農(nóng)民的我不知道。
但面對空心化的農(nóng)村，看著大片大片荒蕪的土地，心總是沉重的。浪費啊，這可不是什么好事！看著老一代農(nóng)民的離去，以后的地誰來種？閑暇之余，我想起了以前的集體經(jīng)濟。改良一下如何呢？
我夢想的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟：
以國資為主，村集體為輔，科技主導(dǎo)，農(nóng)戶參股，村基地，縣工廠，工農(nóng)結(jié)合，政府監(jiān)管，利益共享，風險共擔的一種新的集體經(jīng)濟模式。
允許無能力的農(nóng)戶以土地或勞力參股，要求高?；蚩蒲腥藛T以技術(shù)參股。以建立農(nóng)村綠色、高科技、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式為目標。突出地域特色，建立鄉(xiāng)、村種植基地，市、縣深加工工廠為目標的經(jīng)濟發(fā)展鏈條。由村委負責管理，縣鄉(xiāng)二級政府負責深度監(jiān)督，強調(diào)科技作用的一種新的經(jīng)濟模式。
這種新型的集體經(jīng)濟模式，絕不能是大鍋飯的翻版！
現(xiàn)在的中國很有必要發(fā)展鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟。
一、國家的性質(zhì)要求共同富裕。
毛澤東以為只有社會主義才能實現(xiàn)共同富裕。
鄧小平希望先富帶后富，共同致富。
當然共同富裕不是均等富裕。在城市經(jīng)濟取得極大發(fā)展的前提下，國家抽出精力扶助農(nóng)村，正好體現(xiàn)了社會主義的優(yōu)越性。工人，農(nóng)民跟著共產(chǎn)黨一起鬧革命，現(xiàn)在讓農(nóng)民跟著共產(chǎn)黨一起建設(shè)農(nóng)村吧！共產(chǎn)主義的理想不能停留在紙上，先輩的愿望有待中國后來的領(lǐng)導(dǎo)人去實現(xiàn)。
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟的缺失，是社會主義經(jīng)濟所有組成部分的重大缺失。
社會主義經(jīng)濟從所有制角度的界定，即指：國有經(jīng)濟，集體經(jīng)濟和國有經(jīng)濟控股的混合所有制經(jīng)濟?，F(xiàn)今的中國，國有經(jīng)濟正紅火，民營經(jīng)濟蒸蒸向上，外資獨資經(jīng)濟也在中國殺出了一大片天地。我想問集體經(jīng)濟去哪里了？
改革開放后的鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟，早已讓部分人蠶食甚至鯨吞了。以前不說每個村有集體經(jīng)濟，最少每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)里，集體經(jīng)濟挑起社會運營的大梁。相當一部分鄉(xiāng)民都能就近謀業(yè)。記憶里，我那山鄉(xiāng)小村都有一個煤礦，一個電鍍廠，一個專業(yè)種植園。附近各村也都有各行業(yè)的一些集體所有的小工廠。
這些年一直強調(diào)的是國有與民營，鄉(xiāng)村集體所有的企業(yè)卻無人提起。在農(nóng)村，部分人的富裕并不能展示制度的美好。集體經(jīng)濟的重建，有利于平衡人們的心理狀態(tài)。建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟，讓人人受益，是社會主義的王道之舉。
三、土地流轉(zhuǎn)下的農(nóng)村發(fā)展不能讓農(nóng)民走開。
十幾元一畝的耕地，百十元的農(nóng)田甚至荒山不要錢。資本在農(nóng)村圈地，請問農(nóng)民的利益在哪里？沒有農(nóng)民參與的農(nóng)業(yè)變革，并不是解決三農(nóng)問題的方法。迎合資本，只會造就更多問題。讓農(nóng)民進城上樓，農(nóng)村問題就不存在了嗎？存在感，獲得感，認同感，是一個人內(nèi)心幸福的基礎(chǔ)。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟可以盡最大的可能，讓農(nóng)民參與到社會變革中來。集體的建立，可以在保證農(nóng)民利益的前提下，實現(xiàn)農(nóng)村，農(nóng)民，農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
四、以新型農(nóng)村集體經(jīng)濟替代單純的扶貧，可以解決年年扶貧年年貧。
一直有聽說，種子發(fā)下來，直接煮了吃。給的肥料錢買瓶白酒喝。這個是我朋友說的，他曾經(jīng)到過甘肅，青海，四川那邊很多的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)。辜妄言之辜妄信之。但精準扶貧卻是亂像叢生，甘孜州委書記怒批扶貧亂象 抓鬮確定貧困戶 。呵呵，不要為難基層人員，精準扶貧本就是一個無法做到公平的事情。
單個的扶貧與集體的發(fā)展，哪一種更能讓社會穩(wěn)定呢？
作為個體的農(nóng)戶，無法應(yīng)對農(nóng)業(yè)的風險。種植的盲目性，管理的粗放化，抗天災(zāi)蟲害的低水平。銷售的無力化，都是農(nóng)民心頭的痛。累死累活干一年，不夠孩子上學(xué)錢。更何況，沒有科技的引領(lǐng)，沒有科學(xué)的調(diào)查，這個扶貧方法倒底對還是不對？授人魚不如授人以漁，集體產(chǎn)業(yè)建立就是那個漁啊。
因此我個人認為，建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟應(yīng)當盡快提升到國家戰(zhàn)略層面。農(nóng)村集體經(jīng)濟的建立也能成為拉動國家經(jīng)濟的強大動力。也能更好的融合城鄉(xiāng)差別。
不要談集體經(jīng)濟而色變，集體經(jīng)濟讓普羅大眾均享社會發(fā)展的成果，我們的社會必將更和諧。新型集體經(jīng)濟的重建，更是社會主義中國的制度優(yōu)勢的體現(xiàn)。
一個沒水平的農(nóng)民：周立群
2017-08-12
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
