日前，司法機(jī)關(guān)以“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對(duì)山西臨汾監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案16名涉案人員作出判決。24日，臨汾市官方回應(yīng)表示，臨汾市委、市政府對(duì)此深感自責(zé)，向人民群眾和社會(huì)各界深表歉意。（中國新聞網(wǎng) 6月24日）
一直以來，監(jiān)測設(shè)備形同虛設(shè)，數(shù)據(jù)失真情況嚴(yán)重，已是一個(gè)歷久彌新的話題。但以“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對(duì)相關(guān)環(huán)保局原局長、環(huán)保局辦公室原負(fù)責(zé)人以及13名從犯判處有期徒刑，應(yīng)該說還是頭一遭。縱觀早前的一些環(huán)境檢測數(shù)據(jù)造假，主管人員和其他直接責(zé)任人員要么被記過、記大過或者降級(jí)，造成嚴(yán)重后果的，最多是被撤職或者開除，其主要負(fù)責(zé)人引咎辭職而已。沒有下“重手”，根本無法唬住惡意違法排污、數(shù)據(jù)造假等污染行徑。更是讓“官出數(shù)字，數(shù)字出官”大行其道。
其實(shí)，企業(yè)造假手段層出不窮，不外乎是利益驅(qū)動(dòng)，撇不開一個(gè)“利”字。分析緣由，一是排污企業(yè)造假，為了達(dá)到少交甚至免交環(huán)境污染稅費(fèi)的目的。而地方環(huán)保部門造假，與為了顯示治污政績不無關(guān)系。再者一些地方政府為了減輕考核壓力、實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)等目的，甚至出現(xiàn)行政管理部門指使監(jiān)測站編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，用來維護(hù)地方形象。加上違法成本過低，必然導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)造假層出不窮。說到底，無論是企業(yè)為了利益鋌而走險(xiǎn)，還是監(jiān)管部門為了扭曲的政績觀，參與造假或者推波助瀾，都折射出的是執(zhí)法中的監(jiān)管不力，信息不公開、透明所致。
環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)測不是小事，關(guān)乎執(zhí)法效率。對(duì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的弄虛作假，無疑是對(duì)法律與現(xiàn)代科技的雙重褻瀆與戲弄，更是對(duì)公信力的跌碎。的確，自最嚴(yán)環(huán)保法實(shí)施以來，法律的“老虎牙齒”到位，一些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到利害關(guān)系，不再敢明目張膽排污。地方管理者深感污染嚴(yán)重，為自己的“將來”帶來一定影響，因而小心從事。但轉(zhuǎn)而卻在數(shù)據(jù)造假上做起文章。究其原因，企業(yè)通過環(huán)保數(shù)據(jù)造假來掩飾自己排污，從而給自己贏得生存機(jī)會(huì)和黑色利潤；執(zhí)政一方的地方官員，在“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的利益驅(qū)動(dòng)下GDP注水。為此，干打雷不下雨，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，難以畢其功于一役。
動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次。懲處數(shù)據(jù)造假打，提高違法的成本，值得一贊。但冰凍三尺非一日之寒。一個(gè)城市的空氣污染問題原因多種，來自方方面面，并非突然發(fā)生，更非偶然。它與本地區(qū)長期以來過度依賴gdp，對(duì)環(huán)境保護(hù)的習(xí)慣性忽略和畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。有鑒于此，還得從領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)考評(píng)機(jī)制入手，否則，就算防范和懲治機(jī)制再嚴(yán)厲，也難保沒有心存僥幸、想方設(shè)法去暗度陳倉者。
藍(lán)天碧水是人民群眾最為渴望和備受關(guān)注的。空氣質(zhì)量的好壞沒有人能置身事外。比污染更可怕的是監(jiān)測數(shù)據(jù)造假。愿文中的數(shù)據(jù)造假帶來的懲處效應(yīng)，能給更多的心存環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假以警醒；更愿環(huán)境保護(hù)能成為領(lǐng)導(dǎo)干部政績中的硬貨，走好地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展道路。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
