昨日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍發(fā)表談話(huà)指出，近日“魏則西事件”受到網(wǎng)民廣泛關(guān)注。根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào)，國(guó)家網(wǎng)信 辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對(duì)此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并依法處理。百度對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，歡迎調(diào)查組進(jìn)駐 并將全力配合。(新京報(bào) 5月3日)
魏澤西，生前就讀于西安電子科技大學(xué)，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)學(xué)生。這個(gè)21歲的年輕人出于對(duì)百度和部隊(duì)三甲醫(yī)院的信任，在罹患滑膜肉瘤這種罕見(jiàn)的癌癥后，在武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院嘗試了一種號(hào)稱(chēng)與美國(guó)斯坦福大學(xué)合作的腫瘤生物免疫療法，在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，仍不幸去世。盡管有人指出，搜索引擎的主要責(zé)任在于鑒別參加競(jìng)價(jià)推廣者的醫(yī)療資質(zhì)，難以對(duì)每位患者的療效負(fù)完全責(zé)任，但作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)療技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)，搜索引擎承擔(dān)了公共媒體的社會(huì)功能，能否因此就放棄自己的社會(huì)責(zé)任？個(gè)中疑問(wèn)，引發(fā)人們對(duì)搜索引擎“良知”的強(qiáng)烈關(guān)注。
互聯(lián)網(wǎng)信息繁雜，很多人依賴(lài)搜索引擎來(lái)尋找需要的內(nèi)容。很大程度上，搜索引擎提供的信息，決定了搜索者的認(rèn)知和理解。正因此，在信息真假的鑒別、排序的先后上，搜索引擎不能不謹(jǐn)慎處理、嚴(yán)肅對(duì)待。對(duì)于那些“利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐活動(dòng)，散布色情材料，進(jìn)行人身攻擊，兜售非法物品”的信息，則需要更加警惕地進(jìn)行篩選和剔除，才能“讓互聯(lián)網(wǎng)更好造福人民”。
雖然魏則西患上的滑膜肉瘤是非常危險(xiǎn)的病癥，在現(xiàn)有醫(yī)療條件的限制下，生存的可能性與期望生存時(shí)間都很低，但武警二院相關(guān)科室的種種行為，延遲了魏則西尋求其它更有效治療方案的時(shí)間，客觀上降低了生存概率與期望生存時(shí)間，浪費(fèi)了患者的資金，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果病患家屬起訴醫(yī)院，也是醫(yī)院承擔(dān)舉證責(zé)任。
到底誰(shuí)該為魏澤西之死買(mǎi)單？我想這所拷問(wèn)的，不僅僅是醫(yī)院的良知和百度的企業(yè)責(zé)任，更多的是相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)。以此來(lái)看，魏則西之死只是中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和侵權(quán)責(zé)任追究缺位的縮影。而最核心的問(wèn)題是，涉案機(jī)構(gòu)當(dāng)初是如何獲得資質(zhì)的？監(jiān)管機(jī)構(gòu)又是如何進(jìn)行行業(yè)監(jiān)管的？這些不得不引發(fā)醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、以及監(jiān)管部門(mén)等多方的思忖。
作者單位：河北省承德市公安局審計(jì)處
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
