昨日，國家互聯(lián)網信息辦公室發(fā)言人姜軍發(fā)表談話指出，近日“魏則西事件”受到網民廣泛關注。根據(jù)網民舉報，國家網信 辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調查組進駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網企業(yè)依法經營事項進行調查并依法處理。百度對此回應稱，歡迎調查組進駐 并將全力配合。(新京報 5月3日)
魏澤西，生前就讀于西安電子科技大學，計算機專業(yè)學生。這個21歲的年輕人出于對百度和部隊三甲醫(yī)院的信任，在罹患滑膜肉瘤這種罕見的癌癥后，在武警北京總隊第二醫(yī)院嘗試了一種號稱與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法，在花光東湊西借的20多萬元后，仍不幸去世。盡管有人指出，搜索引擎的主要責任在于鑒別參加競價推廣者的醫(yī)療資質，難以對每位患者的療效負完全責任，但作為醫(yī)療機構或醫(yī)療技術的網絡推廣平臺，搜索引擎承擔了公共媒體的社會功能，能否因此就放棄自己的社會責任？個中疑問，引發(fā)人們對搜索引擎“良知”的強烈關注。
互聯(lián)網信息繁雜，很多人依賴搜索引擎來尋找需要的內容。很大程度上，搜索引擎提供的信息，決定了搜索者的認知和理解。正因此，在信息真假的鑒別、排序的先后上，搜索引擎不能不謹慎處理、嚴肅對待。對于那些“利用網絡進行欺詐活動，散布色情材料，進行人身攻擊，兜售非法物品”的信息，則需要更加警惕地進行篩選和剔除，才能“讓互聯(lián)網更好造福人民”。
雖然魏則西患上的滑膜肉瘤是非常危險的病癥，在現(xiàn)有醫(yī)療條件的限制下，生存的可能性與期望生存時間都很低，但武警二院相關科室的種種行為，延遲了魏則西尋求其它更有效治療方案的時間，客觀上降低了生存概率與期望生存時間，浪費了患者的資金，應當承擔侵權責任。如果病患家屬起訴醫(yī)院，也是醫(yī)院承擔舉證責任。
到底誰該為魏澤西之死買單？我想這所拷問的，不僅僅是醫(yī)院的良知和百度的企業(yè)責任，更多的是相關監(jiān)管部門的職責。以此來看，魏則西之死只是中國監(jiān)管機構和侵權責任追究缺位的縮影。而最核心的問題是，涉案機構當初是如何獲得資質的？監(jiān)管機構又是如何進行行業(yè)監(jiān)管的？這些不得不引發(fā)醫(yī)院、互聯(lián)網企業(yè)、以及監(jiān)管部門等多方的思忖。
作者單位：河北省承德市公安局審計處
(掃一掃，更多精彩內容！)
