新春時(shí)節(jié)，某單位集體下鄉(xiāng)送溫暖。大部隊(duì)40多人，三天活動(dòng)兩天在路上，走訪貧困戶、看扶貧項(xiàng)目、幫扶簽約加起來不過半天時(shí)間。來也匆匆，去也匆匆，這樣的慰問不免讓人覺得有些變味。送溫暖重在效果，沒有點(diǎn)成本意識(shí)，搞什么活動(dòng)都興師動(dòng)眾，最終損失的只會(huì)是自身公信力。把每一分資金都用在刀刃上，困難群眾才會(huì)感受到“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”。（摘自2月26日《網(wǎng)易新聞》）
逢年過節(jié)，各個(gè)單位開展送溫暖慰問活動(dòng)，這也無可厚非。一方面它是各個(gè)單位貫徹落實(shí)國家政策的具體體現(xiàn)；另一方面它是將改革發(fā)展成果全民共享，給他人帶去節(jié)日的問候。原本就是這么一件實(shí)實(shí)在在的好事，為什么這個(gè)單位作出相反的效果出來了呢？
首先，這單位下鄉(xiāng)開展送溫暖活動(dòng)，這人數(shù)是怎么確定的？不管這單位本身有多少人，這40多人應(yīng)該占單位總?cè)藬?shù)一半或者更多。這樣連續(xù)三天搞活動(dòng)，原單位的工作是否能夠正常開展，是否給群眾辦事帶來不便。另外，下鄉(xiāng)送溫暖，是否需要這么多人？這些人在慰問活動(dòng)中主要分工是什么，不要這么多人，是否也能完成此項(xiàng)送溫暖活動(dòng)。以上種種，留給我們太多遐想空間。因此，大部隊(duì)出動(dòng)，是否有興師動(dòng)眾的嫌疑？是否會(huì)讓老百姓詬?。?
其次，三天活動(dòng)兩天在路上，是因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)，導(dǎo)致路上的時(shí)間過長嗎？如是，單位是否應(yīng)該多安排點(diǎn)時(shí)間，重點(diǎn)用在走訪貧困戶、看扶貧項(xiàng)目、幫扶簽約，真正地深入群眾，了解情況，體察民意，而不是開展這種形式大于內(nèi)容的下鄉(xiāng)“走秀”。
最后，我們?nèi)绾尾拍茏龊盟蜏嘏禄鶎幽兀恳皇亲鲎闱捌跍?zhǔn)備，全面了解被送溫暖對(duì)象實(shí)際情況，為下一步制定方案提供依據(jù)；二是根據(jù)前期收集的情況匯總，結(jié)合本單位的實(shí)際，確定送溫暖方案，既不耽誤工作，又能真正溫暖他人；三是在具體實(shí)施送溫暖活動(dòng)過程中，要注意方式方法，密切聯(lián)系群眾，維護(hù)好公職人員形象，使活動(dòng)取得預(yù)期效果。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
