傳統村落的保護發展所需的大量資金，要耗費一定的時間來逐步籌措。但瀕危文化遺產的搶救卻經不起任何的遲緩和拖延。應該積極地尋找、實踐低成本搶救的辦法，在資金不夠充裕的情況下盡可能地挽救珍貴的遺產，避免因為眼下一時的“資金不足”而導致永遠的遺憾。
傳統村落的保護發展，經全社會的努力，取得了巨大的成績，但也面臨著一些實實在在的困難，缺錢即是其中最經常提及的。咱們目前國家級的4153個傳統村落，粗粗估算，單是值得保護的傳統民居，就不在五十萬之下，其中既有雕梁畫棟、庭院深深的大宅，也有因陋就簡、獨棟成戶的民房，就算平均修繕一處需要二十萬吧，少說也得千億之巨，更何況還有非物質的文化遺產亟需保護搶救、基礎設施公共服務需要改善提升等等，更何況還有省市級傳統村落中的大量民居。各級政府已經為此投入了盡可能多的資金，政策也逐步鼓勵社會力量參與到保護發展中來，大家都已付出了可貴的努力。可是，資金籌措的速度，應該說還是比不上遺產損失的速度。難以否認，文化的水土流失，目前還是比較嚴重的，而且速度越來越快。單說就在編規劃的幾個月里，有多少遺產已經塵歸塵、土歸土？經常搞鄉土調查的同志可能有過這樣的感受，每進村一次，就會發現，房子又倒了幾棟，老人又去世了幾個，不會講土話的娃娃又多了幾個，搶救遺產的事情，當真是急得不得了。
可是，沒錢，沒錢，木得法。隨便拿個規劃的本子來瞧瞧，搞得都挺科學、挺詳細，涂個色塊，紅色的按文物要求保護、粉色的保留、黃色的修繕、綠色的整治、黑色的拆除……bingo！山水環境都修復啦，整體風貌都保留啦，傳統建筑都修繕啦，基礎設施改善啦，公共服務提升啦，小日子過得滋滋兒的。可是，激動之后卻發現：為了實現這些目標，經費估算是4000萬……如果村長拿出錢包仔細數數，就會發覺，在某些村落中，這些美妙的規劃，在最近這幾年之內，不過是望梅畫餅罷了。國保、省保還算好點，還能有點資金搞搞保護工作，奢靡的自動消防指望不上，配幾個沒過期的干粉滅火器總還是做得到的。市保、縣保，除了富得流油只恨錢多的地方，幾乎就無力顧及了。至于為數眾多的傳統民居，就甭提了。你規劃倒簡單，涂個色塊要我修繕，可是俯下身來看看好不好，就咱祖上這木工磚雕石刻的水平，修個一進的院子就得四五十萬，俺村幾十個這樣的大院，上哪兒整三千萬去？真能找到那么多民宿投資客來每棟花上百萬“爆改”嗎？沒錢啊沒錢啊，聳聳肩、攤攤手、搖搖頭、嘆嘆氣：兄弟，你也看到了，不是俺不愛護文化遺產，實在是沒錢整哇！是的，眼下是沒錢。可是，能不能想點法子？吃不上穿山甲，還不能將就點面糊糊？咱們的先烈，沒有P40戰機沒有虎王坦克，就撂挑子了，就不打鬼子了？
正如不是所有的美女都能成為網紅，也不是所有的村落都能得到足夠的資金。人類社會的蕓蕓眾生，那是分了三六九等的。有的人呢，隨便定個小目標就是先掙一個億，有的人呢，吃泡面的時候是否要加根火腿腸也猶豫再三（說的就是我）。“人人生而平等”，哲學家在書房里叼著雪茄YY罷了。傳統村落也是這樣，境遇確實有著云泥之別。有的村子呢，各種利好蜂擁而至，要么被當地一把手高度重視傾全縣之力打造，要么是得到超牛巨匠的青睞搞成網紅，要么是遇到壕客一擲萬金，又或者本身就有通衢都會可依，又或者早就名聲遠播，引來游客滔滔如過江之卿，財源滾滾賽黃河之水！總之，有雄厚的資金來支撐傳統村落的保護發展，想干啥就能干啥，保護發展互相促進，村民活得光鮮滋潤，遺產保護有聲有色，可是，這樣的村落，是占多數還是少數？相信不難回答。地處老、少、邊、窮地區的村落自不待言，就算富庶之地的有些村落，往往也能看到這樣的情況：新村富麗堂皇比起北上廣深的豪奢別墅也不遑多讓，可是背后的老宅呢，常常是人去屋空、破敗凋敝、荊棘叢生、狐鼠縱橫。地方想要管吧，往往有心無力，只好任憑雨打風吹火燒人盜去。唉，有道是：幾處殘垣埋故井，可知一一是人家？
在這樣的現實條件下，低成本搶救，就成為一種不得不考慮的辦法。我們要有和文化遺產滅失的倒計時賽跑的決心和意志，窮的時候，就得想點窮辦法來盡可能地延緩文化遺產的毀失，而不是坐困愁城、無所事事地等、靠、要。整棟整棟地翻瓦沒錢搞，先搞搞漏雨的那小旮沓行不行？沒錢買小黑瓦，先整點塑料布、編織袋捂住行不行？柱子糟朽的，買不起俄羅斯松木替換，先砍幾根竹子撐住免得整個房子塌了行不行？雕刻風化嚴重的，先整點泥巴糊住行不行？殘垣斷壁的，先弄幾片竹笆笆圍起來，免得熊孩子進去玩耍被砸傷了行不行？沒有錢找公司來激光三維掃描測繪建模，先用手機多拍點照片行不行？沒有小飛機拍航片，多走點路爬上樓去爬上山去照相行不行？沒有探頭聯網報警設備，多養幾只土狗晚上守在院子里行不行？沒有恒溫恒濕儲藏柜，弄個密封袋把族譜村志裝起來行不行？沒有CCTV攝制組的關注，先拿手機錄下來老人們講的古行不行？沒有展覽館也請不起設計公司布展，找個沒人用的老房子把沒人用的老家什搜集保管起來行不行，暫時沒錢，就得想沒錢的辦法。土八路土八路，沒一樣家伙什上得了臺面，誰都瞧不起，可最后還不是贏了？
當然，俺也知道有些地方下過死命令，傳統村落里老舊房子一律不準動，要維修的話就必須要測繪、編制修繕方案、組織專家審查、玩玩招投標游戲之后才能進行。文保單位（包括三普登記單位）、歷史建筑，這么干干也是必須的；可是也得實事求是地想想，測繪的經費在哪兒呢？修繕方案的設計費在哪兒呢（就算有足夠的錢，那么多瀕臨倒塌的民居，這么急迫的搶救要求，累死普天下的專家也設計不過來啊）？專家審查會的會議費在哪兒呢？招標公司的代理費在哪兒呢？施工經費在哪兒呢？當然啦，土豆燒牛肉總會有的嘛，也許一年半載，也許猴年馬月，總之會有的嘛。可是在此之前呢？來場暴雨房子就垮完啦！來個偷兒窗格就被盜走啦！一把火，一個寨子就沒啦。唉，這種死命令，說得積極點是謹慎，說得消極點就是逃避。如果啥也不干，當然也就啥責任也木有鳥，房子爛光了那是天要下雨娘要嫁人，怪我咯？
當然，謹慎確實是必須的，我們的傳統村落本來就少得可憐了，如果以搶救性保護為借口，容許隨便什么人都能夠來胡搞一氣，那簡直是犯罪。那么，怎么判斷在傳統村落里什么事情可以搞，什么事情不必搞呢？要說吧，判斷的標準其實可以很簡單：在沒錢的時候，搶救遺產的事必須搞、改善民生的事必須搞，除此之外就別搞了，等有了錢再說。
比如，有些村子，盡管窮得叮當響，仍然熱衷于風貌整治。各種規劃措施那也是相當的給力，相當的有辦法，彩旗飄飄鑼鼓喧天，啥都給你指明啦，屋頂該咋整，窗戶該咋整，圍墻該咋整，豬圈該咋整，只有你想不到的，沒有規劃做不到的，可是在那些看到錢就嘔吐的村子，百尺竿頭更進一步，在一片粉墻黛瓦之間有幾棟三層磚房雞立鶴群，當然要整治啦，拆掉最好，不就補償每家幾百萬嗎，毛毛雨啦。可是還存在大量瀕危民居的村子，連娃娃的四季褲子都配不全乎的村子，哎，就別上桿子先干這種事兒了，裸磚房就讓他呆著吧，人家危害了誰哩？無非就是來了幾個驢友，找不到合適的拍照角度捶胸頓足哭嚎一番而已，嚎完了他自己就會走掉的（再不走就放狗）。老房子上的彩鋼板，看著是不舒服，如果村里都用上自來水了，消防的問題也搞定了，敬老院也運轉起來了，集體產業搞起來了，人均收入幾萬塊了，還剩了幾百萬沒地兒花，好吧，開整，拆除所有的彩鋼板，恢復洪荒之前的村落原貌，刮刮叫。當然，你要拆人家的彩鋼板之前，先得把這事兒給解決嘍：沒了彩鋼板的保護，風雨很容易掏蝕山墻上的木板，過一兩年就得換，這錢誰來掏哩？
那什么事兒必須搞？進村的那條泥巴路一到雨天就連拖拉機都開不進來，你不搞還是人嗎？可想搞又是沒錢沒錢，得搞水泥路啊，當然沒錢。可是，那河溝里就是石頭撿上來鋪鋪行不行？哥！別逗了，現在的情形，誰去撿啊？人工還不賊貴？眼下的村民，你要讓他干啥事哪怕讓他來開個會不都得出錢。這俺就無語了，世道不同啦，修橋鋪路但遭雷劈雨打，坑蒙拐騙不減富貴潑天。唉，自古說“人善人欺天不欺”，可赤裸裸的現實已經一次又一次地否定了這一切，于是國人不再有最高的道德準則：天意。而這，不正是當代社會最大的文化危機嗎，不是正凸顯了傳統文化保護的意義嗎？
當然，最必須搞的事，理所當然最優先的就是文化遺產的搶救了。就目前的工作實際而言，最顯性的工作呢，就是瀕危傳統民居的搶救。在沒有錢請團隊搞測繪、沒有錢請專家制訂修繕方案、沒有錢買材料、沒有錢請施工隊，干啥啥啥都沒有錢的情況下，該怎么低成本搶救呢？沒有專家的修繕方案，怎么知道我們干的一切，究竟是屬于膽大妄為、胡作非為呢，還是科學有效、合情合理？咳咳，哥哎，沒有專家的批準，拿磚柱子撐起要倒的屋檐，合不合適俺心里真沒底哇。其實，判斷的標準也可以很簡單，只要記住八個字就可以了：最少干預、措施可逆。
最少干預呢，這是文物保護的術語，說得直白點就是多一事不如少一事，能不搞的就不搞，沒事兒就別瞎折騰。這房子有什么問題？木啥問題，屋頂也沒漏，梁架也沒朽，土墻也沒斜，地面也不潮，瑛姑一直在這兒住著，火燭謹慎，養的阿黃厲害著呢，沒偷兒敢來。好，很好，替瑛姑掃掃地，洗洗碗，清清垃圾，走人。可別上桿子要把瑛姑拯救到幸福美滿的敬老院中，把院子賣給壕哥搞精品會所，或者非要給瑛姑安個電動跑步機彰顯愛心。措施可逆呢，也很好理解，就是你今天搞上去的東西，明天要在不破壞老房子的情況下很容易地搞下來。拿磚柱子撐起要倒的屋檐當然可以啦！明天來錢了請傳統匠人做好了金絲楠木柱子，把磚柱子拆了換上去就好啦；拿彩條布暫時防漏，明天來錢了把彩條布扔了（要垃圾分類哦）把小黑瓦換上去就好了嘛！為了搶救老房子，只要用的方法符合以上兩個原則，放心干好了。
說句很不厚道的話（尤其是對那些在一線承受著大量責任的干部很不厚道），咱們暫時缺錢是事實，可是不能因為沒錢就啥也不干，那是缺心，缺少使命感、責任心。沒有錢咱們就多動動腦筋，想出點沒有錢的辦法，來讓我們的文化遺產，哪怕是茍延殘喘，也要多挨些時日，等到有錢救命、有錢康復的那一天。有次很幸運遇到江西省金溪縣的領導，說起他們在資金不足的情況下，提出保護傳統村落的“金溪六不”：不漏、不倒、不亂（不亂搭亂建）、不臟、不丟（丟房屋構件）、不暗（晚上有公共照明），很實在的要求，很用心的辦法！有次在一個破舊的祠堂里，看見墻上用粉筆寫著好多標語，都是強調要主動保護祠堂、注意消防安全等內容。比如：“這個世界沒有誰等誰，做人要用心壯志，不要自私自利的行為”。雖然這些標語文理不通、別字斗大，可是看得人肅然起敬、淚光瑩然。
中國鄉村發現網轉自：微信號 中國傳統村落保護與發展中心
(掃一掃，更多精彩內容！)
