摘要:在土地革命時(shí)期，中共中央就在農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展了劃訂和登記家庭階級(jí)成分的工作，并逐漸形成了一系列的政策文件和工作方法。“四清”運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中共中央在農(nóng)村地區(qū)又進(jìn)行了新一輪的階級(jí)復(fù)議和登記工作，最終形成了“階級(jí)成分登記表”這一重要的階級(jí)檔案。“階級(jí)成分登記表”登載了較長(zhǎng)時(shí)段內(nèi)每個(gè)家庭的變遷過(guò)程，內(nèi)容十分豐富，也相對(duì)可靠，是開(kāi)展集體化時(shí)代農(nóng)村社會(huì)研究的重要文本。
關(guān)鍵詞:階級(jí)成分登記表；集體化；農(nóng)村社會(huì)；量化歷史
集體化時(shí)代的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)研究雖已引起學(xué)界的重視，但基層農(nóng)村社會(huì)資料的搜集和利用仍然是我們面臨的一個(gè)問(wèn)題。筆者幾年前曾撰寫(xiě)《“自下而上”：從社會(huì)史的角度研究集體化時(shí)代的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)》一文，特別指出：“從‘自下而上’的社會(huì)史視覺(jué)研究集體化時(shí)代的農(nóng)村社會(huì)，還有一個(gè)基礎(chǔ)的、也是很重要的工作就是對(duì)基層農(nóng)村資料的搜集和整理”，呼吁在這批資料快速散失的狀態(tài)下，起而行之，抓緊搶救搜集。山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心近年來(lái)已經(jīng)搜集到300多個(gè)基層農(nóng)村的檔案資料，所涉內(nèi)容“無(wú)奇不有，無(wú)所不包”。本文撿取其中的“階級(jí)成分登記表”予以介紹，并對(duì)利用此資料開(kāi)展集體化時(shí)代的農(nóng)村社會(huì)研究提出一些初步的想法，不妥之處，尚祈指正。
一、“并不容易獲得”的“階級(jí)成分登記表”
自20世紀(jì)40年代的土地改革，直到改革開(kāi)放的20世紀(jì)80年代，階級(jí)成分都是那個(gè)時(shí)代國(guó)人的重要政治身份，或者說(shuō)是一種政治標(biāo)簽。對(duì)于一個(gè)家庭或個(gè)人來(lái)說(shuō)，劃分階級(jí)成分或“重新登記”多數(shù)也經(jīng)歷不止一次，日常生活中個(gè)人填寫(xiě)的各種表格也必有“階級(jí)成分”或“家庭出身”一欄赫然在目。然而，由于“階級(jí)成分登記表”在那個(gè)時(shí)代屬于檔案而封存管理，個(gè)人要想獲取這類(lèi)資料幾乎沒(méi)有可能。對(duì)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)素有研究的黃宗智先生曾提到：
關(guān)于單個(gè)村莊的客觀階級(jí)結(jié)構(gòu)的資料相當(dāng)有限。現(xiàn)存關(guān)于每個(gè)村莊的階級(jí)成分詳細(xì)而準(zhǔn)確的資料，多是在土改時(shí)收集的并在“四清”中被系統(tǒng)核實(shí)過(guò)的。然而這些資料并不容易獲得。那些我們通常在研究中使用的官方數(shù)據(jù)，往往過(guò)于簡(jiǎn)略而且并不包括單個(gè)村莊的情況。事實(shí)上，共產(chǎn)黨向外部世界所提供的是經(jīng)過(guò)細(xì)心選擇的若干村莊的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被用來(lái)證明官方對(duì)農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)分析的真實(shí)性。……直到現(xiàn)在，我們能夠掌握的確實(shí)可靠的資料只有幾十個(gè)村莊的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)主要來(lái)自于解放前完成的人類(lèi)學(xué)實(shí)地調(diào)查。
是的，對(duì)我們這些對(duì)國(guó)史和黨史沒(méi)有太多研究的人而言，最初涉獵土改和“階級(jí)成分登記表”也是源自“人類(lèi)學(xué)實(shí)地調(diào)查”的各類(lèi)報(bào)告和著述。2005年春季，山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心曾組織“再讀《翻身》”讀書(shū)會(huì)，并邀請(qǐng)韓丁的妹妹寒春等家屬及張莊時(shí)任支部書(shū)記王金紅舉行報(bào)告會(huì)，從韓丁那本“兼用了小說(shuō)家、新聞?dòng)浾摺⑸鐣?huì)學(xué)家以及歷史學(xué)家的筆法”，“在風(fēng)格上或內(nèi)容上都很像一部記錄影片”的著作中，從寒春及王金紅等人的口述中，我們開(kāi)始了解張莊，了解土改，了解“階級(jí)成分”，但那畢竟是字面上的感想認(rèn)識(shí)，不可避免地有著隔霧看花的感覺(jué)。
也就是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心全體師生，不避寒暑，櫛風(fēng)沐雨，堅(jiān)持“走向田野與社會(huì)”，廣泛搜集散落在全省各地農(nóng)村的基層檔案。到目前為止，我們已經(jīng)搜集到涉及全省南北各地300余個(gè)村級(jí)歷史檔案，總量當(dāng)在數(shù)千萬(wàn)以上。這批檔案最早的在明清時(shí)期，絕大多數(shù)則屬于集體化時(shí)代，內(nèi)容包括農(nóng)村總賬、分類(lèi)賬、分戶賬、日記賬、工分賬、社員往來(lái)賬、實(shí)物收付賬、現(xiàn)今收付賬、實(shí)物明細(xì)賬等各類(lèi)紛繁多樣的賬冊(cè)；中央、省、地、市、縣、鄉(xiāng)（公社）、生產(chǎn)大隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)各級(jí)政府的文件、計(jì)劃、總結(jié)、制度、方案、意見(jiàn)、報(bào)告、請(qǐng)示、指示、通知講話等各類(lèi)文書(shū)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、宗教、教育、衛(wèi)生、社會(huì)方方面面無(wú)所不包；階級(jí)成分登記表、斗爭(zhēng)會(huì)、批判會(huì)記錄、匿名信、告狀信、決心書(shū)、申請(qǐng)書(shū)、判決書(shū)、悔過(guò)書(shū)、契約、日記、筆記等個(gè)人與家庭檔案無(wú)奇不有；宣傳畫(huà)、宣傳冊(cè)、領(lǐng)袖像、紅寶書(shū)、紅色圖書(shū)、各地不同時(shí)期的各類(lèi)日?qǐng)?bào)、小報(bào)、各類(lèi)票證等等，我說(shuō)真是“無(wú)所不包，無(wú)奇不有”。
“階級(jí)成分登記表”是山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心收藏較多的一種基層農(nóng)村檔案，是集體化時(shí)代農(nóng)村階級(jí)檔案的一種類(lèi)型。目前為止，我們已以數(shù)據(jù)庫(kù)的形式，初步整理出10余縣份、60多個(gè)村莊、近300個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)超過(guò)10000戶（家庭）的相關(guān)資料。我們相信，隨著搜集工作的進(jìn)一步展開(kāi)，這類(lèi)檔案還會(huì)有更多發(fā)現(xiàn)。
事實(shí)上，“四清”時(shí)期重新進(jìn)行階級(jí)成分的登記，是當(dāng)時(shí)一個(gè)普遍的要求，也許沒(méi)有一個(gè)家庭可以漏掉。只是事過(guò)半個(gè)世紀(jì)后，這批檔案已有相當(dāng)一部分散失，或者正在迅速的散失過(guò)程中。但是，廣大的農(nóng)村基層單位，仍然因?yàn)椴煌脑驎?huì)有很多存留在世，不少縣級(jí)的檔案館也保留了不少此類(lèi)資料，這些已經(jīng)為近年來(lái)的田野工作所證實(shí)。
那么，我們不禁要問(wèn)，中國(guó)共產(chǎn)黨是何時(shí)在農(nóng)村進(jìn)行階級(jí)劃分和登記工作的？相比其他時(shí)期而言，“四清”運(yùn)動(dòng)時(shí)期形成的階級(jí)成分登記表有何自身的特點(diǎn)？它對(duì)于集體化時(shí)代農(nóng)村社會(huì)研究有何價(jià)值？若有，又該如何把握和利用？
二、1933年以前的農(nóng)村階級(jí)思想
階級(jí)分析方法是馬克思主義政黨分析和治理社會(huì)的重要方法。20世紀(jì)初，各種社會(huì)思潮風(fēng)起云涌，階級(jí)理論也隨之傳入中國(guó)。李大釗、陳獨(dú)秀等早期共產(chǎn)主義者開(kāi)始運(yùn)用階級(jí)理論分析中國(guó)社會(huì)。但是，直至國(guó)民大革命失敗，共產(chǎn)黨人對(duì)于中國(guó)農(nóng)村社會(huì)階級(jí)的分析仍無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)。更何況，其他政黨和社會(huì)團(tuán)體對(duì)于階級(jí)理論是否適用于中國(guó)尚存疑問(wèn)。國(guó)民黨的右派十分懼怕共產(chǎn)黨，特別是當(dāng)時(shí)蓬勃發(fā)展的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，損害了國(guó)民黨在農(nóng)村的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。梁漱溟等鄉(xiāng)村建設(shè)派，也始終認(rèn)為中國(guó)并無(wú)階級(jí)，也無(wú)階級(jí)斗爭(zhēng)，而是倫理本位和職業(yè)殊途，改造社會(huì)的關(guān)鍵在于教育農(nóng)民。梁漱溟與毛澤東的兩次爭(zhēng)論，即基于中國(guó)是否是階級(jí)社會(huì)的分歧。
20世紀(jì)20年代中后期，毛澤東對(duì)于中國(guó)農(nóng)村階級(jí)的認(rèn)識(shí)和分析經(jīng)歷了一個(gè)逐漸完善和成熟的過(guò)程。
1925年，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文提出“革命的首要問(wèn)題”即“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？”并將農(nóng)民分成小資產(chǎn)階級(jí)（自耕農(nóng)）、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)（半自耕農(nóng)、貧農(nóng)等）和無(wú)產(chǎn)階級(jí)（雇農(nóng)、游民等）。同時(shí)，他又將自耕農(nóng)分成三種，第一種自耕農(nóng)是有余錢(qián)剩米的，即每年勞動(dòng)所得，除自給外，還有余剩。他們的經(jīng)濟(jì)地位與中產(chǎn)階級(jí)的小地主頗接近，他們“對(duì)于現(xiàn)代的革命在他們沒(méi)有明了真相以前取了懷疑的態(tài)度”。這部分人在自耕農(nóng)中占少數(shù)，大概不及百分之十，是自耕農(nóng)中的富裕部分。第二種自耕農(nóng)是恰足自給的，即每年收支恰足相抵，不多也不少。他們的生存狀況正在惡化，“對(duì)于反帝反軍閥的運(yùn)動(dòng)僅懷疑其未必能成功，不肯貿(mào)然參加，取了中立的態(tài)度，但絕不反對(duì)革命。”這一部分人數(shù)大概占自耕農(nóng)的一半。第三種自耕農(nóng)每年都要虧本，多數(shù)是從原來(lái)的殷實(shí)人家衰敗下來(lái)的。他們?cè)诟锩\(yùn)動(dòng)中頗要緊，“頗有推進(jìn)革命的力量”，是“小資產(chǎn)階級(jí)的左翼”。這一部分人數(shù)約占自耕農(nóng)的百分之四十。一旦革命潮流高漲可以看得見(jiàn)勝利的曙光時(shí)，第三種“左傾”的自耕農(nóng)會(huì)馬上參加革命，第二種中立的自耕農(nóng)也可參加革命，第三種右傾的自耕農(nóng)也得附和革命。總之，小資產(chǎn)階級(jí)的自耕農(nóng)是全部可以傾向革命的。
1927年，毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文將農(nóng)民劃分成地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)（包括次貧和赤貧）。
1930年，毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文中說(shuō)“我們調(diào)查農(nóng)民成分時(shí)，不但要知道自耕農(nóng)，半自耕農(nóng)，佃農(nóng)，這些以租佃關(guān)系區(qū)別的各種農(nóng)民的數(shù)目有多少，我們尤其要知道富農(nóng)，中農(nóng)，貧農(nóng)這些以階級(jí)區(qū)別階層區(qū)別的各種農(nóng)民的數(shù)目有多少。”他又說(shuō)，“我們調(diào)查工作的主要方法是解剖各種社會(huì)階級(jí)，我們的終極目的是要明了各種階級(jí)的互相關(guān)系，得到正確的階級(jí)估量，然后定出我們正確的斗爭(zhēng)策略，確定哪些階級(jí)是革命斗爭(zhēng)的主力，哪些階級(jí)是我們應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取的同盟者，哪些階級(jí)是要打倒的。”在這里，我們看到，毛澤東已經(jīng)逐漸摒棄以租佃關(guān)系為基礎(chǔ)的階層區(qū)別，代之以剝削關(guān)系為基礎(chǔ)的階級(jí)劃分。
三、1933年的兩個(gè)重要文獻(xiàn)
中國(guó)共產(chǎn)黨在其成立前后就開(kāi)始對(duì)包括農(nóng)村在內(nèi)的中國(guó)社會(huì)進(jìn)行階級(jí)分析，但系統(tǒng)而準(zhǔn)確地論述農(nóng)村“階級(jí)成分”劃分問(wèn)題卻是后來(lái)的事情。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)農(nóng)村階級(jí)成分的劃分是在土地改革的具體實(shí)踐過(guò)程中明確起來(lái)并不斷完善的。
1933年10月，毛澤東為糾正土地改革中擴(kuò)大階級(jí)斗爭(zhēng)范圍的“左傾”錯(cuò)誤，寫(xiě)成《怎樣分析階級(jí)》一文，在該文中，毛澤東將農(nóng)村劃分為五大階級(jí)，即地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和工人（含雇農(nóng)），劃分階級(jí)成分的標(biāo)準(zhǔn)主要是兩條：生產(chǎn)資料（主要是徒弟和生產(chǎn)工具）占有狀況和參與生產(chǎn)勞動(dòng)狀況。地主“收取地租”，“占有土地，自己不勞動(dòng)，或只有附帶的勞動(dòng)”；富農(nóng)“一般占有土地”，“一般都占有比較優(yōu)裕的生產(chǎn)工具和活動(dòng)資本，自己參加勞動(dòng)”，但是“雇傭勞動(dòng)（請(qǐng)長(zhǎng)工）”；中農(nóng)“許多都占有土地”，“自己都有相當(dāng)?shù)墓ぞ摺保耙话悴怀鲑u(mài)勞動(dòng)力”；貧農(nóng)“占有一部分土地”，或者“全無(wú)土地”，占有“不完全的工具”，“一般都須租入土地來(lái)耕”，而且“一般要出賣(mài)小部分的勞動(dòng)力”；工人（雇農(nóng)在內(nèi)）“一般全無(wú)土地和工具”，“完全地或主要地以出賣(mài)勞動(dòng)力為生”。
與毛澤東此文同時(shí)頒發(fā)的另一個(gè)重要文獻(xiàn)是《蘇維埃共和國(guó)中央政府關(guān)于土地斗爭(zhēng)中一些問(wèn)題的決定》，這個(gè)決定進(jìn)一步對(duì)階級(jí)劃分過(guò)程中的20個(gè)實(shí)際問(wèn)題做出了更加詳細(xì)的規(guī)定，尤其是細(xì)化了富農(nóng)與地主、富裕中農(nóng)的區(qū)別，對(duì)富農(nóng)的界定、富農(nóng)的待遇都有了明確的規(guī)定。
1933年的這兩個(gè)文件，是中國(guó)共產(chǎn)黨土地改革史上最早的重要文獻(xiàn)，也是中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村階級(jí)分析和階級(jí)成分劃定的指導(dǎo)性文獻(xiàn)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、新中國(guó)成立后所進(jìn)行的土地改革，均以1933年的這兩個(gè)文件為底本，進(jìn)行適當(dāng)修改和增刪后重新發(fā)布，中央認(rèn)為其關(guān)于階級(jí)成分的規(guī)定基本上是正確的。例如，1947年11月頒布的《中共中央關(guān)于重發(fā)<怎樣分析階級(jí)>等兩個(gè)文件的指示》，進(jìn)一步肯定這一階級(jí)分類(lèi)，并認(rèn)為其關(guān)于階級(jí)成分的規(guī)定基本上是正確的。1948年5月，中央委員會(huì)又一次頒發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于一九三三年兩個(gè)文件的決定》，在適當(dāng)刪減和修改的基礎(chǔ)上，“將這兩個(gè)文件作為正式文件，重新發(fā)給各級(jí)黨委應(yīng)用”。
四、20世紀(jì)40年代的階級(jí)政策
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)行的是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的土地政策，即一方面減租減息一方面交租交息的土地政策。1942年1月，中共中央發(fā)布《關(guān)于抗日根據(jù)地土地政策的決定》及其附件，2月4日發(fā)布《關(guān)于如何執(zhí)行土地政策決定的指示》，指導(dǎo)各解放區(qū)掀起了大規(guī)模的減租減息群眾運(yùn)動(dòng)，老區(qū)的土地改革和階級(jí)成分的劃分也同時(shí)展開(kāi)。盡管抗戰(zhàn)期間，階級(jí)政策有所緩和，但是仍然要削弱封建勢(shì)力，仍然要發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行土地斗爭(zhēng)。
山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心現(xiàn)藏最早的“階級(jí)成分登記表”檔案，是1944年陽(yáng)城縣“評(píng)成分底冊(cè)”，雖然內(nèi)容較為簡(jiǎn)單，但基本經(jīng)濟(jì)情況和成分“決定”一目了然。
寧維祺，卅一年：民房32間，廁坑2個(gè)，園地11.07畝，旱地47.6畝；卅十二年：自己雇長(zhǎng)工1人，種園2畝，其余的都是出租；卅十三年：同上。以上自己無(wú)有勞動(dòng)。決定：地主。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共中央的基本政策口號(hào)是“徹底平分土地”。
抗戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。鑒于新的國(guó)內(nèi)和國(guó)際局勢(shì)，以及農(nóng)民對(duì)土地的迫切需求，中共中央的階級(jí)政策和土地政策有了調(diào)整，將減租減息的政策改為沒(méi)收地主土地分配給農(nóng)民。1946年5月4日，中共中央頒發(fā)了《關(guān)于土地問(wèn)題的指示》，即“五四指示”，號(hào)召放手發(fā)動(dòng)群眾，解決土地問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)耕者有其田。為了總結(jié)《五四指示》頒布以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步推動(dòng)土地改革工作的開(kāi)展，并適應(yīng)革命形勢(shì)的發(fā)展，完善黨的土地政策，1947年7月至9月，全國(guó)土地會(huì)議在河北省平山縣西柏坡村召開(kāi)。1947年9月13日，通過(guò)了《中國(guó)土地法大綱》，號(hào)召?gòu)氐灼椒滞恋亍Ｈ珖?guó)土地會(huì)議確定的“平均分配一切土地”的方針，助長(zhǎng)了農(nóng)民群眾中存在的平均主義傾向，農(nóng)村中存在嚴(yán)重的過(guò)“左”傾向，階級(jí)劃分也出現(xiàn)了一定程度的混亂問(wèn)題。1947年11月29日，中共中央關(guān)于重發(fā)《怎樣分析階級(jí)》等兩文件的指示，作為農(nóng)村階級(jí)劃分的指導(dǎo)性文件。1948年1月12日，又將任弼時(shí)的《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》，也作為階級(jí)劃分的又一指導(dǎo)性文件。需要注意的是，任弼時(shí)的這一小冊(cè)子在此階段的農(nóng)村運(yùn)動(dòng)和階級(jí)劃分工作中具有重要的指導(dǎo)作用。
1948年2月15日，中共中央通過(guò)了《關(guān)于土地改革中各社會(huì)階級(jí)的劃分及其待遇的規(guī)定（草案）》，目的在于糾正農(nóng)村階級(jí)劃分存在的問(wèn)題。但最終并未公開(kāi)發(fā)表。
五、中華人民共和國(guó)建立初期的土改與劃階級(jí)
中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于農(nóng)村階級(jí)成分的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中華人民共和國(guó)建立后普遍執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)就是在1950年6月《土地改革法》基礎(chǔ)上，于1950年8月4日政務(wù)院第44次政務(wù)會(huì)議通過(guò)的《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于劃分階級(jí)成分的決定》：
一、為了正確地實(shí)施一九五○年六月三十日中央人民政府公布的中華人民共和國(guó)土地改革法，特公布本決定。
二、中央人民政府政務(wù)院認(rèn)為一九三三年瑞金民主中央政府為著正確地解決土地問(wèn)題而公布的兩個(gè)文件，即《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》和《關(guān)于土地改革中一些問(wèn)題的決定》，除開(kāi)一小部分現(xiàn)時(shí)已不適用外，其余全部在現(xiàn)時(shí)的土地改革中是基本上適用的。這兩個(gè)文件在一九四八年五月曾經(jīng)中共中央重新公布，并在土地改革工作中加以應(yīng)用，已證明其在現(xiàn)時(shí)的土地改革中是適用的。因此，中央人民政府政務(wù)院特將這兩個(gè)文件稍加刪改并加以補(bǔ)充后，再行公布，作為今后正確解決土地問(wèn)題的文件。在這兩個(gè)文件中，凡系本院所補(bǔ)充決定者，均加上“政務(wù)院補(bǔ)充決定”字樣，并于這兩個(gè)文件外，增補(bǔ)《政務(wù)院的若干新決定》。
三、由本決定所公布之文件，其文字解釋如有與土地改革法相抵觸者，均按土地改革法執(zhí)行。
四、各省人民政府得根據(jù)各地方的實(shí)際情況和本決定公布之文件所規(guī)定的原則，頒布劃分階級(jí)的補(bǔ)充文件。但這些文件應(yīng)呈報(bào)本院備案。
這一時(shí)期的農(nóng)村階級(jí)劃分仍以1933年的《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》和《關(guān)于土地改革中一些問(wèn)題的決定》這兩個(gè)文件為藍(lán)本。需要注意的是，1951年3月，中共中央又通過(guò)了《關(guān)于劃分農(nóng)村階級(jí)成分的補(bǔ)充規(guī)定（草案）》。鑒于當(dāng)時(shí)農(nóng)村土改工作的復(fù)雜情況，這一草案，最終只作為內(nèi)部參考文件下發(fā)。
六、20世紀(jì)60年代的階級(jí)檔案
在1960年冬到1961年春農(nóng)村整風(fēng)整社運(yùn)動(dòng)中，中共中央華北區(qū)就提出了在農(nóng)村逐步建立階級(jí)檔案的問(wèn)題，而且在各省、市、自治區(qū)都進(jìn)行了一些試點(diǎn)工作。《中共中央華北區(qū)關(guān)于在農(nóng)村建立階級(jí)檔案的指示》認(rèn)為：
經(jīng)驗(yàn)證明，在農(nóng)村建立階級(jí)檔案，不僅可以幫助我們系統(tǒng)地了解每一個(gè)鄉(xiāng)村階級(jí)情況和革命斗爭(zhēng)歷史，而且可以幫助我們?cè)陂L(zhǎng)期的復(fù)雜的階級(jí)斗爭(zhēng)中，正確貫徹執(zhí)行黨在農(nóng)村的階級(jí)路線，明確依靠誰(shuí)、團(tuán)結(jié)誰(shuí)和誰(shuí)作斗爭(zhēng)。階級(jí)檔案，是我們進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的有力武器，也是向廣大群眾，特別是青年一代進(jìn)行階級(jí)教育、革命傳統(tǒng)教育的好教材。
1963年1月19日，中共山西省委《關(guān)于生產(chǎn)隊(duì)和生產(chǎn)大隊(duì)普遍建立檔案的通知》要求將四個(gè)方面的材料立卷歸檔，第二條就是：“階級(jí)變化情況。應(yīng)包括解放前后、土改前后和合作化前后的階級(jí)狀況。歷年來(lái)較大的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)中階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)成分的變化等情況。”
中國(guó)社會(huì)史研究中心現(xiàn)存運(yùn)城縣北相公社西張賀大隊(duì)“階級(jí)成分分戶登記表”（見(jiàn)圖2），很可能就是這次試點(diǎn)工作中存留下來(lái)的農(nóng)村檔案。此檔案按每個(gè)生產(chǎn)小隊(duì)裝訂成冊(cè)，案宗題為“各階級(jí)情況分戶登記表”，“工作隊(duì)”為“文件作者”，不同于“四清”時(shí)期的登記表一律用毛筆或鋼筆填寫(xiě)，本檔案以蠟版刻印，一體藍(lán)色。時(shí)間明確在1963年5月。內(nèi)設(shè)土地改革時(shí)期情況、高級(jí)社時(shí)期情況、公社化時(shí)期情況三大欄。土改時(shí)期情況含戶主姓名、性別、年齡、家庭成分、家庭人口、經(jīng)濟(jì)情況（土地、牲口、房屋、自行車(chē)、縫紉機(jī)、豬、羊、車(chē)輛、換水工具、每人平均糧食、每人平均現(xiàn)金、借貸關(guān)系）、黨或團(tuán)、家庭主要成員簡(jiǎn)歷、參加過(guò)何種反動(dòng)軍警憲黨會(huì)道門(mén)、當(dāng)時(shí)思想態(tài)度表現(xiàn)。高級(jí)社時(shí)期和公社化時(shí)期增加階級(jí)成分變化情況。
1963年12月6日，華北區(qū)發(fā)布《關(guān)于在農(nóng)村建立階級(jí)檔案的指示》，要求“農(nóng)村階級(jí)檔案，應(yīng)該包括每戶的階級(jí)成分登記表，以自然村或生產(chǎn)大隊(duì)為單位編寫(xiě)的革命簡(jiǎn)史和典型人物的家史”。規(guī)定“階級(jí)成分登記表由省、市、自治區(qū)統(tǒng)一制定格式，以縣人民委員會(huì)的名義印發(fā)”。“進(jìn)行階級(jí)登記的工作，不要登報(bào)”。該《指示》最后一句話為“階級(jí)成分登記表樣式（略）”，這大概就是后來(lái)“四清”運(yùn)動(dòng)中普遍使用的階級(jí)成分登記表規(guī)定樣式。
1964年9月10日，《中共中央關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中一些具體政策的規(guī)定（修正草案）》（即后十條）發(fā)布，明確規(guī)定“在這次運(yùn)動(dòng)中，必須有步驟地進(jìn)行下列十二項(xiàng)工作”，其中第六項(xiàng)為“清理階級(jí)成分，建立階級(jí)檔案”。與此同時(shí)，中共中央華北局批轉(zhuǎn)《中共中央華北局辦公廳關(guān)于農(nóng)村階級(jí)檔案及其他檔案收集和管理辦法的規(guī)定（草案）》，規(guī)定“每戶階級(jí)成分登記表，一律用十六開(kāi)紙，用毛筆或鋼筆填寫(xiě)（不得用鉛筆或圓珠筆）一式二份，一份交縣，一份由公社（或大隊(duì)）保存”。這也就是我們現(xiàn)在仍然可以在縣級(jí)檔案館及鄉(xiāng)村兩級(jí)發(fā)現(xiàn)到此類(lèi)檔案的原因。
“文化大革命”前夕，也就是1966年前半年，山西各地普遍進(jìn)行了階級(jí)成分的登記，登記表紙張硬厚，設(shè)計(jì)內(nèi)容一致。手頭三種不同縣份（文水縣、平遙縣、永濟(jì)縣）的階級(jí)成分登記表均集中在1966年4到6月份。表分正反兩頁(yè)，正面內(nèi)容為：戶主姓名、性別、年齡、民族、家庭出身、本人成分、在家人口、在外人口；家庭經(jīng)濟(jì)狀況：土改時(shí)、高級(jí)社時(shí)、現(xiàn)在；家庭主要社會(huì)關(guān)系及其政治面貌；家史簡(jiǎn)述；備考。背面家庭成員簡(jiǎn)況：姓名、與戶主關(guān)系、性別、年齡、民族、家庭出身、本人成分、文化程度、宗教信仰、是否社員、現(xiàn)在職業(yè)及職務(wù)、參加過(guò)什么革命組織、參加過(guò)什么反動(dòng)組織、受過(guò)何種獎(jiǎng)勵(lì)與處分；主要經(jīng)歷和主要政治表現(xiàn)、備考。編號(hào)、填寫(xiě)人、填寫(xiě)日期一應(yīng)俱全。只是永濟(jì)縣的階級(jí)成分登記表“家庭成分”一欄，分“現(xiàn)在復(fù)議評(píng)定”和“土改劃分議定”兩項(xiàng)，與文水、平遙兩縣僅此區(qū)別。茲錄一則永濟(jì)縣的“階級(jí)成分登記表”的內(nèi)容，以窺一斑：
山西省永濟(jì)縣青渠屯公社西下大隊(duì)第四生產(chǎn)隊(duì)
階級(jí)成分登記表編號(hào)22
曹占賓，男，41歲，漢族。
家庭成分現(xiàn)在復(fù)議評(píng)定上中農(nóng)土改劃分議定上中農(nóng)
在家人口3
家庭經(jīng)濟(jì)狀況：
土改時(shí)：1947年解放時(shí)，土地50畝，房子3間，大車(chē)半輛，4口人（父、母、妻及本人）。1948年土改時(shí)，25畝土地，大車(chē)半輛（征收的），房子6間，3口人（母、妻及本人）。1950年土改結(jié)束時(shí)，旱地25畝，房子六間，3口人（母親、妻及本人）。
高級(jí)社時(shí)：1955年轉(zhuǎn)入高級(jí)社前，地25畝，房子6間，四口人（母、妻、女兒及本人）。
1958年轉(zhuǎn)入人民公社前，自留地9分9厘，房子6間，四口人（同上）。
現(xiàn)在：1965年自留地9分9厘，房子兩間，自行車(chē)1輛，全年總投工500個(gè)，集體收入總值225元5角，分得糧食1400斤，副業(yè)總收入60元，收入糧食90斤。三口人（妻、女及本人）。
家庭主要社會(huì)關(guān)系及其政治面貌：
舅父家：系本公社北青大隊(duì)，貧農(nóng)成分。舅父李樂(lè)娃，務(wù)農(nóng)。
岳父家：系本公社大屯大隊(duì)。家庭主要人閆學(xué)志，表弟，中農(nóng)成分，先本人在永濟(jì)服務(wù)社當(dāng)會(huì)計(jì)。
家史簡(jiǎn)述：
該爺在世時(shí)，該家有12口人，10間半房子，3頭牲口，1輛大車(chē)，20畝土地。爺爺去世后，父親曹自恭，弟兄5個(gè)，共有地450畝，30口人，30余間房子（內(nèi)有粉房4間，馬房4間），11頭牲口（2頭牛，一頭驢，2匹馬，6個(gè)騾子）。雇傭長(zhǎng)工2個(gè)，短工二三個(gè)，三輛大車(chē)，一輛轎車(chē)。靠剝削人生活。后來(lái)分了家，該家分得100畝土地，9間房子，其他房2間，牲口4頭（2個(gè)騾子，1匹馬，一個(gè)驢），大車(chē)、扇車(chē)、轎車(chē)都有，雇長(zhǎng)工2個(gè)，10口人。后來(lái)因生活困難，遇災(zāi)把一部分產(chǎn)業(yè)賣(mài)了，和該哥哥曹占杰分家。當(dāng)時(shí)該家4口人（父、母、妻及本人），共分得土地50畝，6間房子，大車(chē)半輛。47年被斗，退了一部分房子，49年該參加人民解放軍，妻在家務(wù)農(nóng)，54年復(fù)員務(wù)農(nóng)，后又參加高級(jí)社，人民公社，直到現(xiàn)在該家3口人（妻、女及本人），女兒上學(xué)，夫妻二人務(wù)農(nóng)。土改時(shí)和這次復(fù)議都是上中農(nóng)。
家庭成員簡(jiǎn)況（背面）：
戶主曹占賓男，42歲，漢族；家庭出身上中農(nóng)，本人成分上中農(nóng)；文化程度小學(xué)；無(wú)宗教信仰；現(xiàn)在職業(yè)務(wù)農(nóng)；參加過(guò)人民解放軍，參加過(guò)什么反動(dòng)組織：二戰(zhàn)區(qū)五旅班長(zhǎng)；主要經(jīng)歷和主要政治表現(xiàn)：31年至36年念書(shū)，36年務(wù)農(nóng)，45年參加五旅班長(zhǎng)三個(gè)月，46年參加保衛(wèi)團(tuán)一年，至54年加入人民解放軍，至今務(wù)農(nóng)。表現(xiàn)較積極。
妻閆英珍，女，45歲，漢族；家庭出身下中農(nóng)，本人成分上中農(nóng)；文化程度文盲；無(wú)宗教信仰，現(xiàn)在職業(yè)務(wù)農(nóng)；主要經(jīng)歷和主要政治表現(xiàn)：38年從大屯娘家嫁到西下，一直務(wù)農(nóng)。表現(xiàn)一般。
這就是一份普通的“階級(jí)成分登記表”所記載的內(nèi)容。
事實(shí)上，“文革”開(kāi)始以后，在70年代初的“一打三反”、清理階級(jí)隊(duì)伍、整黨建黨過(guò)程中，都有過(guò)復(fù)核和登記階級(jí)成分的舉措。而在70年代末，政府又頒布了有關(guān)階級(jí)成分的決定，各地重新進(jìn)行階級(jí)成分登記。但是，就目前所能看到的“四清”運(yùn)動(dòng)以后形成的不同形式的階級(jí)成分登記表來(lái)看，唯有“四清”時(shí)期的階級(jí)成分登記表數(shù)量最多、內(nèi)容最系統(tǒng)和翔實(shí)，此后的登記表均是在“土改”或“四清”復(fù)議基礎(chǔ)上重新登記的。因此說(shuō)，“四清”階級(jí)成分登記表無(wú)疑是一種難能可貴的非常值得深入挖掘的史料。
七、集體化時(shí)代農(nóng)村研究的重要文本
“階級(jí)成分登記表”是集體化時(shí)代農(nóng)村社會(huì)研究的重要文本。
第一，“階級(jí)成分登記表”相對(duì)真實(shí)可靠。從土地改革到“文革”開(kāi)始后的四清運(yùn)動(dòng)，階級(jí)成分的劃分和登記在多數(shù)地區(qū)至少有過(guò)兩次，這就是土改時(shí)期的劃分和四清時(shí)期的復(fù)議及重新登記。我們知道，階級(jí)成分曾經(jīng)是那個(gè)時(shí)代個(gè)人和家庭的最重要的政治符號(hào)。韓丁在《翻身》中寫(xiě)道：“階級(jí)成分的劃定，最終將要決定每一家的前途”。“換句話說(shuō)，劃分階級(jí)成分這件事，絕不是什么紙上談兵，什么統(tǒng)計(jì)人數(shù)或者人口調(diào)查。這是采取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，而這些行動(dòng)是會(huì)從根本上影響到每一個(gè)家庭和每一個(gè)人的”。潞城縣委陳書(shū)記在重新劃分階級(jí)成分的報(bào)告中要求：“我們必須解釋、討論、報(bào)告、審核、劃成分、發(fā)榜；再解釋、討論、報(bào)告……要反復(fù)地搞。這很麻煩，很困難，很費(fèi)時(shí)間。但是人家并不嫌麻煩，因?yàn)檫@是決定他們命運(yùn)的事情”。1948年2月22日《新土地法大綱》在全國(guó)公布后，韓丁以隊(duì)員的身份參加了張莊復(fù)查土改情況的工作隊(duì)，從“自報(bào)公議”、確定標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)議討論、“三榜定案”到復(fù)查、再次劃分、“糾錯(cuò)”、“糾偏”，整個(gè)過(guò)程嚴(yán)肅而緊張。至于各地不同程度的錯(cuò)劃漏劃，或者政策掌握上的寬嚴(yán)不一的問(wèn)題，畢竟不是主流的東西。
四清時(shí)期的階級(jí)成分復(fù)議同樣是非常嚴(yán)肅認(rèn)真的。一般的做法是，省、縣兩級(jí)組織專(zhuān)門(mén)的工作隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)，然后深入社隊(duì)，一線開(kāi)展工作。發(fā)動(dòng)群眾，訪貧問(wèn)苦，憶苦思甜，自報(bào)公議，民主評(píng)定，張榜公布，整個(gè)過(guò)程環(huán)環(huán)相扣，嚴(yán)肅認(rèn)真。《洪洞縣社會(huì)主義教育典型經(jīng)驗(yàn)匯集》中，有一份1965年龍馬分團(tuán)《清理階級(jí)成分的情況和體會(huì)》，其中講道，龍馬公社1947年冬解放，1948年春至1949年春相繼進(jìn)行了土改，同時(shí)進(jìn)行了糾偏。但“由于土改時(shí)群眾沒(méi)有很好發(fā)動(dòng)，解放十多年來(lái)，又未進(jìn)行過(guò)階級(jí)教育和階級(jí)清理。群眾干部階級(jí)觀念十分模糊，土改劃成分的老底大部分已經(jīng)丟失，沒(méi)有可靠的文字記載，外來(lái)戶大部分沒(méi)有遷移手續(xù)，原籍的成分不清。因此，近幾年來(lái)，錯(cuò)報(bào)、篡改成分的不少”。工作組入住后，建立了由以貧協(xié)為主導(dǎo)的清理階級(jí)成分領(lǐng)導(dǎo)小組，培養(yǎng)骨干，訓(xùn)練登記隊(duì)伍。訪貧問(wèn)寒，召開(kāi)各類(lèi)座談會(huì)，利用歷史資料和摸底材料，綜合分析研究，按生產(chǎn)資料和生活狀況排隊(duì)進(jìn)行內(nèi)部審查。之后印刷提綱，向群眾宣講，做到“家喻戶曉，人人皆知”。“村內(nèi)村外，田間地頭階級(jí)成分成了大家談話的中心，有的找貧協(xié)，有的找工作隊(duì)，有的書(shū)面申請(qǐng)要求復(fù)議自己的成分”。最后是自報(bào)公議，民主評(píng)定。“即群眾自報(bào)公議，清理小組初審，群眾再議，領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，社員大會(huì)通過(guò)定案”。群眾反映說(shuō)“這次劃成分很民主，比土改時(shí)細(xì)致多了”。
第二，“階級(jí)成分登記表”的時(shí)限是一個(gè)相對(duì)而言的“長(zhǎng)時(shí)段”。“階級(jí)成分登記表”中的“家庭經(jīng)濟(jì)狀況”一般有土改時(shí)、高級(jí)社時(shí)、現(xiàn)在三欄，時(shí)限大約從20世紀(jì)40年代的老區(qū)土改到20世紀(jì)60年代的“文革”之前，部分登記表也有反映土改前家庭經(jīng)濟(jì)狀況的內(nèi)容，這樣一個(gè)至少20年或更長(zhǎng)時(shí)段的研究資料，在中國(guó)現(xiàn)代史的資料中是一種相對(duì)而言的“長(zhǎng)時(shí)段”資料了。我們知道，盡管現(xiàn)代史的資料中，已有許多個(gè)人回憶錄、日記、筆記等刊布于世，但與“階級(jí)成分登記表”相比，這些都是較為零星和分散的，“階級(jí)成分登記表”相對(duì)的成規(guī)模，系統(tǒng)性、完整性、全面性都是這些資料不可比擬的。更何況，階級(jí)成分登記表還有一個(gè)代際性的特點(diǎn)，我們可以從階級(jí)成分登記表中看到一個(gè)家庭至少三代的大致情況。
中國(guó)現(xiàn)代史的研究也要避免“碎片化”的陷阱，就像中國(guó)古代史的研究要避免先秦、兩漢、魏晉、隋唐、宋、元、明、清那樣的細(xì)化，甚至不顧“問(wèn)題意識(shí)”而人為割裂的現(xiàn)象一樣，中國(guó)現(xiàn)代史的研究也要注意避免土改、合作社、人民公社、“文革”分段研究的弊端。“階級(jí)成分登記表”這樣“長(zhǎng)時(shí)段”的系統(tǒng)資料正是我們克服此種弊端可以利用的極好材料。
第三，“階級(jí)成分登記表”內(nèi)容十分豐富。傳統(tǒng)中國(guó)農(nóng)村是一個(gè)“自給自足”的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)生活以一家一戶為單位。就農(nóng)村存留的文字資料而言，最多的應(yīng)是以家族為單位編撰的族譜和家譜，極少數(shù)所謂的文人留有極少數(shù)的日記、筆記、賬本等散見(jiàn)文書(shū)，再有就是碑刻和遺物了。只是到了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的集體化時(shí)代，才有了以村（生產(chǎn)大隊(duì)或生產(chǎn)小隊(duì)）為單位的系統(tǒng)全面的集體文字資料，“階級(jí)成分登記表”是集體化時(shí)代最為系統(tǒng)完整的資料，也是內(nèi)容最為豐富的資料。資料的豐富性，為我們了解和研究這段歷史提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。比如，從登記表中提供的家庭人口數(shù)量、年齡、性別、民族、職業(yè)、婚姻狀況、文化程度、宗教信仰等信息中，可以分析人口的數(shù)量變遷、性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)、文化教育結(jié)構(gòu)、宗教信仰結(jié)構(gòu)等基層社會(huì)的基本狀況，甚至可以驗(yàn)證那些層層上報(bào)的各類(lèi)統(tǒng)計(jì)表格和數(shù)字的真實(shí)與否。從“家庭經(jīng)濟(jì)狀況”中提供的土改時(shí)、高級(jí)社時(shí)、現(xiàn)在（四清時(shí)期）三個(gè)階段的分析中，不僅可以看出家庭經(jīng)濟(jì)狀況的變化與變遷過(guò)程，而且可以驗(yàn)證政策層面上的富農(nóng)問(wèn)題、中農(nóng)問(wèn)題，甚至土改是否過(guò)火、階級(jí)斗爭(zhēng)是否擴(kuò)大化這樣的“大問(wèn)題”。從家史的敘述中可以看到一個(gè)具體家庭的分合演變、職業(yè)轉(zhuǎn)換等信息，從家庭關(guān)系及政治面貌中可以看出其“歷史問(wèn)題”和政治身份，如此等等，不勝枚舉。
需要指出的是，內(nèi)容十分豐富的“階級(jí)成分登記表”雖然以表格的形式分類(lèi)填寫(xiě)，看似各項(xiàng)分隔開(kāi)來(lái)，互不統(tǒng)屬，實(shí)則政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面互相聯(lián)系，反映的是一個(gè)家庭的整體面貌。內(nèi)容豐富的另一面，換個(gè)說(shuō)法就是內(nèi)容繁雜，以“家庭經(jīng)濟(jì)狀況”而言，除登記一般的土地、房屋、15歲以上的勞動(dòng)力外，詳細(xì)一點(diǎn)的登記表還有更為繁雜的瓦房、土房、窯洞、棚子、旱地、平地、水地、梁地、坡地、樹(shù)、果樹(shù)、牛、馬、騾、羊、豬、雞、車(chē)、犁、耙、耬等有關(guān)信息。如果將所有“階級(jí)成分登記表”的各種信息綜合起來(lái)，整個(gè)變量至少在300個(gè)以上，真有點(diǎn)“剪不斷，理還亂”的感覺(jué)。另外，由于“階級(jí)成分登記表”以家庭為單位進(jìn)行登記，盡管其反映的是一個(gè)家庭的整體面貌，但它畢竟只是一個(gè)家庭。以一家一戶，甚至一個(gè)或幾個(gè)村莊的“階級(jí)成分登記表”討論相關(guān)的問(wèn)題，樣本不足是一個(gè)很大的缺陷，也有“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”的困惑。
八、量化歷史研究的嘗試
面對(duì)“剪不斷，理還亂”和“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”的困惑，我們嘗試建立了“階級(jí)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)”，試圖以量化歷史研究的方法對(duì)此進(jìn)行綜合的分析與研究。
自2014年9月至今，山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心與香港科技大學(xué)人文學(xué)院李中清、康文林團(tuán)隊(duì)合作建立“階級(jí)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)”。從現(xiàn)已收集的300多個(gè)村莊基層檔案中，我們發(fā)現(xiàn)大約有10余縣份，60多個(gè)村莊較為系統(tǒng)的“階級(jí)成分登記表”，總計(jì)約有上萬(wàn)份。這些縣份是：陽(yáng)高縣、原平縣、盂縣、太原市、昔陽(yáng)縣、文水縣、祁縣、平遙縣、侯馬市、曲沃縣、聞喜縣、運(yùn)城市、永濟(jì)縣。
綜合數(shù)十年來(lái)中心對(duì)集體化檔案的治史積淀和李康團(tuán)隊(duì)在量化數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，2014年10月，經(jīng)過(guò)多方協(xié)商討論，我們將階級(jí)成分登記表這一歷史文本分解成200多個(gè)變量，并對(duì)社會(huì)史研究中心17名碩士研究生進(jìn)行錄入培訓(xùn)。在數(shù)據(jù)錄入過(guò)程中，錄入員可以根據(jù)各生產(chǎn)大隊(duì)或生產(chǎn)隊(duì)的填寫(xiě)特點(diǎn)適時(shí)調(diào)整和增加現(xiàn)有變量種類(lèi)，以期所錄變量能夠客觀和準(zhǔn)確地反映歷史文本中所蘊(yùn)藏的極具價(jià)值的豐富信息，能夠突出反映出不同地區(qū)不同村莊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化結(jié)構(gòu)方面的不同特點(diǎn)。2015年4-6月，我們綜合討論錄入過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和疑惑，大幅度調(diào)整和更改變量列表，特別是對(duì)一些模糊不清的變量類(lèi)型進(jìn)行細(xì)致分別。同時(shí)對(duì)第一期的錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行合成工作。至2016年底，數(shù)據(jù)庫(kù)中的戶數(shù)已達(dá)到一萬(wàn)戶左右。目前，中心已經(jīng)有老師和同學(xué)利用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行嘗試性的分析與研究。
階級(jí)成分登記表記載的各階段家庭和社會(huì)關(guān)系信息與長(zhǎng)時(shí)段的家庭歷史變遷過(guò)程，使得這一史料成為集體化時(shí)代農(nóng)村社會(huì)研究的重要文本。建立歷史數(shù)據(jù)庫(kù)，采用大數(shù)據(jù)的方法進(jìn)行歷史研究，不僅可以有效避免個(gè)案研究的碎片化傾向，而且可以運(yùn)用社會(huì)科學(xué)的研究方法發(fā)現(xiàn)隱于背后的歷史規(guī)律和社會(huì)邏輯。從目前山西地區(qū)的階級(jí)成分登記表來(lái)看，學(xué)術(shù)界的很多課題和成果仍值得進(jìn)一步深化研究，甚至糾正偏見(jiàn)誤識(shí)。與此同時(shí)，需要清楚的是，在將歷史描述文本轉(zhuǎn)化成變量數(shù)據(jù)，并運(yùn)用計(jì)量方法進(jìn)行研究時(shí)，需要注意幾個(gè)問(wèn)題。
一，避免唯數(shù)據(jù)論。在我們將階級(jí)成分登記表轉(zhuǎn)化成變量數(shù)據(jù)時(shí)，分解了連貫性的歷史描述語(yǔ)言，可能會(huì)造成歷史文本的失真。這就要求我們及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，檢查核對(duì)錄入的數(shù)據(jù)，適時(shí)調(diào)整變量列表，尤其注意同類(lèi)不同質(zhì)的情況，比如房屋，有磚房、瓦房、草房、窯洞、邊子、場(chǎng)棚等。在利用和分析數(shù)據(jù)的時(shí)候，必須參考原文，將變量放置于連貫的歷史敘述中理解。切忌斷章取義，以偏概全。
二，注意擴(kuò)展史料。集體化時(shí)代的農(nóng)村社會(huì)基層檔案資料極為豐富，四清階級(jí)成分登記表只是浩瀚資料當(dāng)中的一種，且不同年代存在不同樣式和內(nèi)容的成分表。盡管數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)勢(shì)不言而喻，但是不可只聽(tīng)登記表一面之詞，而應(yīng)盡量擴(kuò)充史料。在可能的情況下，應(yīng)將登記表放在整個(gè)村莊或地區(qū)的資料當(dāng)中進(jìn)行理解，并用其他類(lèi)型的檔案進(jìn)行補(bǔ)充和參考。比如，四清階段的收入分配，即可以參考村莊糧食分配方面的統(tǒng)計(jì)資料。
三，重視田野調(diào)查。幾十年來(lái)，中國(guó)社會(huì)史研究中心一直倡導(dǎo)和堅(jiān)持“走向田野與社會(huì)”的治學(xué)理念，其目的不僅僅在于地方基層檔案資料的搜集保護(hù)，更為重要的是近代社會(huì)史研究必須注意地方性知識(shí)和社會(huì)實(shí)踐邏輯，自下而上地研究社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變遷。因此，僅靠書(shū)齋里的苦思冥想是無(wú)法理解農(nóng)村、理解農(nóng)民的。數(shù)據(jù)庫(kù)中諸多讓人摸不著頭腦的概念詞語(yǔ)，多是地方知識(shí)的產(chǎn)物。比如呂梁地區(qū)稱(chēng)房屋為“房則”，陽(yáng)高地區(qū)稱(chēng)內(nèi)兄為“大兄哥”。
四清階級(jí)成分登記表記載的信息，具有回溯性的特點(diǎn)。因?yàn)樗那鍟r(shí)期的土改底冊(cè)大多已經(jīng)丟失，登記表上的信息多是靠訪問(wèn)村內(nèi)“三老”和挨家挨戶回憶填報(bào)得來(lái)。部分地由于這個(gè)原因，每個(gè)村莊或大隊(duì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量高低不同，涵蓋的細(xì)節(jié)詳略不一。盡管階級(jí)成分登記表有一些歷史的局限，但并不妨礙作為一種有價(jià)值的歷史文本及其據(jù)此形成的歷史大數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究和分析。就目前學(xué)界對(duì)于該史料的利用程度來(lái)看，仍有巨大的潛力以資發(fā)掘。
九、余論：中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史需要一場(chǎng)“資料革命”“史觀革命”
1949年以后的中國(guó)當(dāng)代史已經(jīng)成為“名正言順”的二級(jí)學(xué)科，當(dāng)代史的繁榮之象越來(lái)越向我們逼近。以我自己的感受而言，順應(yīng)這一趨勢(shì)，中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史的研究也越來(lái)越受到學(xué)界重視。憶記2007年，田居儉先生在《當(dāng)代中國(guó)史研究》（2007年第3期）發(fā)文，開(kāi)始倡導(dǎo)“把當(dāng)代社會(huì)史提上研究日程”，兩年以后，筆者也在同刊發(fā)文（2009年第4期），倡導(dǎo)從社會(huì)史的視角研究當(dāng)代史，現(xiàn)在已有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代史研究所李文先生主編的《中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史》問(wèn)世，這樣的局面真有出人意表之慨。還有，最近幾年來(lái)，相關(guān)的專(zhuān)業(yè)刊物也在陸續(xù)刊登“筆談”文章，筆者就曾先后參與了《河北學(xué)刊》《社會(huì)科學(xué)》（上海）和《中共黨史研究》的三個(gè)筆談。然而，在參與過(guò)程中，筆者卻“另有一番滋味在心頭”，這就是，我們一方面要積極倡導(dǎo)和推動(dòng)當(dāng)代社會(huì)史的研究，另一方面又要腳踏實(shí)地做點(diǎn)基礎(chǔ)工作，切忌一哄而上，落入俗套。
早年就致力中國(guó)社會(huì)史研究的王家范先生在《社會(huì)科學(xué)》主持的“中國(guó)當(dāng)代史學(xué)科建設(shè)”筆談中，有一篇題為“史學(xué)重心的第二次下移：對(duì)當(dāng)代史研究的期望”的短文，提出來(lái)這樣一個(gè)問(wèn)題：
證據(jù)越多越好，多一分證據(jù)就多一分底氣。最怕的是以發(fā)現(xiàn)某“新史料”為滿足，就此件說(shuō)此事，膽大的還橫加發(fā)揮延伸，由此及彼，難保不出紕漏與笑話。因此，我建議在當(dāng)代史研究興起之初，特別需要建立“史料學(xué)”課程，以培養(yǎng)后進(jìn)，就像軍訓(xùn)演習(xí)隊(duì)形一樣，看無(wú)實(shí)戰(zhàn)效應(yīng)，卻是將來(lái)打仗時(shí)必須先得具備的“嚴(yán)守紀(jì)律”的素質(zhì)基礎(chǔ)。
“當(dāng)代史研究將不再有古代史學(xué)研究常遇的史料貧乏或枯竭之窘，但也可能遭遇前所未有的‘史料橫溢’的挑戰(zhàn)”，這是王先生提出開(kāi)設(shè)“史料學(xué)”課程的出發(fā)點(diǎn)。我的另一方面的擔(dān)憂則是，目前中國(guó)當(dāng)代史研究的資料，多限于已經(jīng)公布的上層文件選編、文稿、文集、回憶錄、傳記、報(bào)紙、雜志等“大路貨”，反映下層社會(huì)實(shí)態(tài)的基層檔案、各類(lèi)賬冊(cè)、上下級(jí)往來(lái)文件、各種會(huì)議記錄、個(gè)人及家庭登記表、筆記日記書(shū)信等以往不入法眼的“地方性”資料仍然沒(méi)有得到很好的利用，這是我們?cè)庥龅牧硪粋€(gè)挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，需要我們“走向田野與社會(huì)”，更加深入地從事收集和整理工作。
全面的、整體的中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史，應(yīng)當(dāng)是“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的當(dāng)代史；同樣，它的取材和資料也應(yīng)是“大路貨”和“地方性”資料的結(jié)合。中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史的研究不僅需要一場(chǎng)“史觀”上的革命，同樣也需要一場(chǎng)“資料革命”。在筆者看來(lái)，“階級(jí)成分登記表”正是中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史研究可以利用的重要資料。
法國(guó)年鑒學(xué)派的代表人物勒高夫在談到年鑒學(xué)派創(chuàng)始人費(fèi)弗爾《為史學(xué)而戰(zhàn)》一書(shū)時(shí)寫(xiě)道：
費(fèi)弗爾在書(shū)中提倡“指導(dǎo)性的史學(xué)”，今天也許以很少再聽(tīng)到這一說(shuō)法。但它是指以集體調(diào)查為基礎(chǔ)來(lái)研究歷史，這一方向被費(fèi)弗爾認(rèn)為是“史學(xué)的前途”。對(duì)此《年鑒》雜志一開(kāi)始就做出榜樣：它進(jìn)行了對(duì)土地冊(cè)、小塊田地表格、農(nóng)業(yè)技術(shù)及其對(duì)人類(lèi)歷史的影響、貴族等的集體調(diào)查。這是一條可以帶來(lái)豐富成果的研究途徑。自1948年創(chuàng)立起，高等研究實(shí)驗(yàn)院第六部的歷史研究中心正是沿著這一途徑從事研究工作的。
愿以勒高夫的這段話作為本文的結(jié)尾。
原載于：《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018年第1期
作者系山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心教授
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國(guó)農(nóng)村學(xué) 微信公眾號(hào)（原創(chuàng)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
