因為特殊的國情與制度使然，中國農村是一片小農戶農業的汪洋大海，雖然一直以來都有其必然性與合理性，但也有不足，有問題，特別是面向未來，缺乏競爭能力，落后低效的一面逐漸顯現，促進小農戶與現代農業發展的有機銜接就勢所必然了。因而，思考研究小農戶農業怎么實現現代化，尤其是實現什么樣的現代化，是中國農業問題研究特別是農業經濟學研究的基本問題。總體上看，中國圍繞著“小農戶農業怎么實現現代化”這一問題，必須立足基本國情，從實際出發，因地制宜，揚長避短，積極探索并完善具有中國特色的農業現代化道路。
為此，首先需要正確認識中國的“小農戶農業”，端正對“小農戶農業”的態度。一個國家的農業經營形態不是隨意出現的，由不得人們想當然地去設計，一般是由其在歷史發展演變中的資源條件決定的，同時具有特定的現實意義與合理性，任何對農業發展道路、模式與措施的研究和設計都需要立足于此。我認為：正確認識中國的“小農戶農業”關鍵有以下兩點：
1、“小農戶農業”是由“人多地少的資源稟賦條件”與“農業的社會保障功能”共同決定的。
中國是一個傳統的亞歐大陸國家，中國人在這片大地上生活了數萬年乃至以上，對土地開發耕作了四五千年，在“人地緊張”這一組矛盾關系中形成了“人多地少”的基本資源稟賦條件，全部的土地僅能夠維持人們的基本生存，最多是豐年有余。也因此，土地很大程度上不具有商品生產功能，而是具有社會保障功能，自然客觀上就要求“均分土地”，于是，中國幾千年的歷史都遵循著“土地集中——改朝換代——均田——土地集中……”這樣的演變規律。中國共產黨領導人民鬧革命，搞建設，促改革，之所以成功了， 很重要的原因就是遵循了這一規律，滿足了人們特別是農民對土地的要求，在“人多地少的資源稟賦條件”下使“農業的社會保障功能”得到充分發揮，人民群眾逐步實現了溫飽，進而正在奔向全面小康的路上，由此確保了國家穩定與經濟的發展繁榮。因此形成了中國獨有的優勢，很大程度上是中國經濟得以保持近四十年高速增長的重要原因。但也因此形成“小農戶農業”的廣泛存在。
與中國不同，以美國、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷、澳大利亞等國形成了大規模的農場化農業，因為他們是脫胎于殖民地的新大陸國家，天然的人少地多，勞動力不足，只能實行機械化作業。當初農用拖拉機的發明是用來解決勞動力不足這一問題的，農場主土地有的是，但雇不到人來耕種。其它的發展中國家主要是亞非乃至歐洲等舊大陸上的國家，雖然與中國一樣，人多地少，但沒有進行徹底的土地革命，原有的土地所有制及其財產關系沒有被改變，大量人口缺失土地，（城市）經濟發展水平又有限，就業不足，“農業的社會保障功能”得不到發揮，結果國家動亂，甚至還存在著農民武裝，社會無法穩定。
2、“小農戶農業”效率并不低
當然這不是絕對的，而是相對的，主要是因為評價或界定的標準不同，這里一般有兩種：勞動生產率與土地生產率。很多人是根據單位勞動生產率評判的，即一個農業勞動力（的農業產出）所養活的人口數量，根據這個標準，當然是大規模農場化農業的效率高了，比如美國的農場主，一個人可以養活幾百上千人，因為他一個人經營幾萬畝乃至幾十萬畝土地，這個標準沒錯，一個農業勞動力養活更多的人口有利于解放勞動力，但需要優越的土地資源條件，因此不能作為唯一的判定農業生產率的標準。若根據土地生產率即單位土地的產出特別是其養活的人口數量，則大規模農場化農業就沒有效率了，反而“小農戶農業”效率更高，因為它精耕細作，還會套種，間作等，同時作物種植及其產出多元化乃至豐富多彩，并不像大規模農場化農業那樣僅僅局限于大田作物，因此單位土地在同等條件下肯定比大規模機械化農業產出高，進而能夠養活更多的人口。有關的量化數據請看下表：
（備注：直接摘自溫鐵軍《三農問題與制度變遷》一書的26頁。其資料來源：厲為民：“人多地少國家發展高效農業的原則”，《中國農村經濟》1996年第5期，14頁。原文注：每組數字分別表示的是1971年和1991年的生產率，土地生產率以每公頃的作物產值計，勞動生產率以每個勞動力的產值計。單位是國際美元。）
由上表不難看出，就勞動生產率而論，美國等新大陸國家的人均農業勞動力產出是中國的百倍，但從土地生產率角度看，中國的單位土地產出是美國三倍，甚至是世界平均水平的兩倍。全世界的土地資源是日趨緊張的，從單位土地養活的人口數量看，中國的農業生產遠比美國有效率，甚至中國的“小農戶農業”對世界貧困或饑餓問題的解決做出了貢獻。而若是全世界的土地都是像美國那樣搞規模化、機械化、農場化經營，可能會餓死很多人。總之，毋庸置疑，單位土地產出較高是農業高效率的一種體現。而這是由“小農戶農業”的經營形態造就的。
作者系福建農林大學博士（在讀）
中國鄉村發現網轉自：竹蓮居士 微信公眾號（原創）
(掃一掃，更多精彩內容！)
