今年以來(lái)，廣西南寧市強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合分析研判，通過(guò)多角度分析研判、多方面綜合印證、多部門聯(lián)動(dòng)核查，選好干部配強(qiáng)班子。（3月31日《中國(guó)組織人事報(bào)》）
多角度分析研判，掌握班子運(yùn)行情況，重點(diǎn)分析影響班子協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和整體戰(zhàn)斗力發(fā)揮的矛盾問(wèn)題和優(yōu)化方向。多方面綜合印證，掌握干部現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，重點(diǎn)了解干部在項(xiàng)目建設(shè)一線、改革創(chuàng)新一線、脫貧攻堅(jiān)一線、維護(hù)穩(wěn)定一線中的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。多部門聯(lián)動(dòng)核查，掌握干部相關(guān)信息，按照“凡提必核、凡提必審、凡提必聽(tīng)、凡提必查”的要求對(duì)列入后備干部的人選核查其基本信息。
誠(chéng)然，在當(dāng)前的干部考核評(píng)價(jià)體系中仍然存在著“只看一時(shí)、不看一貫，只看票數(shù)、不看平時(shí)”的問(wèn)題，甚至還存在著跑官要官的情形，嚴(yán)重?cái)_亂了干部選拔任用的正常秩序，破壞了整個(gè)選人用人的公信度，損害了黨和政府的形象和威信。
瞄準(zhǔn)“肖像”選干部，縱深推進(jìn)，廣泛調(diào)查。認(rèn)真聽(tīng)取“管他的”“他管的”“他服務(wù)的”人的意見(jiàn)，深入了解“優(yōu)秀干部好在哪里，較弱干部差在哪里，不好干部問(wèn)題出現(xiàn)在哪里”； 到擬提拔人選所在單位、社區(qū)個(gè)別談話走訪，通過(guò)多渠道“聽(tīng)”、多側(cè)面“看”、多角度“訪”，掌握大量鮮活情況，全面、客觀、真實(shí)地考核評(píng)價(jià)后備干部，真正做到“能者上、庸者下、劣者汰”。注重實(shí)績(jī)，強(qiáng)調(diào)能力。通過(guò)公開(kāi)“曬”績(jī)、大會(huì)述績(jī)、深入核績(jī)、組織定績(jī)，對(duì)后備干部的工作實(shí)績(jī)進(jìn)行全方位的調(diào)查與確認(rèn)，讓實(shí)績(jī)成為提拔依據(jù)，為“想干事、能干事、干成事”的干部提供了一個(gè)充分展示自我、完全公平競(jìng)爭(zhēng)、有效考量人才的競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)。
同時(shí)，通過(guò)多部門聯(lián)動(dòng)核查，對(duì)擬任人選的基本資格、基本條件、選拔任用程序及黨風(fēng)廉政情況細(xì)致審查，不僅看工作業(yè)績(jī)，更看八小時(shí)工作之外，看下班后的行為表現(xiàn)、社會(huì)公德、家庭美德，多層面、多渠道、多角度地進(jìn)行跟蹤考核，更加完善了干部考核評(píng)價(jià)體系的監(jiān)督機(jī)制，杜絕了“家長(zhǎng)制”、“一言堂”，防止了在選拔過(guò)程中的“黑色交易”，創(chuàng)造了更加公開(kāi)、透明的選人用人環(huán)境。
多維度、全方位考核評(píng)價(jià)干部，為干部隊(duì)伍輸送優(yōu)質(zhì)人才，提升干部隊(duì)伍整體素質(zhì)，激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)的熱情，營(yíng)造崇廉尚實(shí)、注重品行、為民務(wù)實(shí)、清正廉潔、爭(zhēng)先恐后的良好氛圍。
（作者地址：四川省瀘州市合江縣）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
