原中央農村政策研究室和國務院農村發展研究中心主任杜潤生先生10月9日晨6點20分于北京醫院病逝，享年102歲。杜潤生，山西省太谷縣人，黨內最資深的農村問題專家之一，農村改革重大決策參與者和親歷者，被譽為“中國農村改革之父”。
據悉，杜潤生共參與了五個“一號文件”的起草，尤其在如何推進農村改革方面，他更是付出了很多心血，甚至冒著很大的風險。也正是有他的積極推動，才使得農村改革能夠一步一步地向前推進，如包產到戶的合法性問題，就是在他起草的1982年中央“一號文件”文件出臺后才停止了爭論。
現在，杜潤生走了，帶著對中國農村改革進一步深化的期待和希望走了。他曾反復講過，中國的問題在農村，農村的問題在農民，農民的問題在土地。而土地改革則是他一直積極倡導的改革重點，也是一直在全力推進的一項改革。顯然，杜潤生的去世對廣大農民和農村來說，是一個巨大的損失，對農村改革來說，也是巨大的損失。
需要注意的是，杜潤生雖然走了，但是，農村改革卻不能停步。不僅不能停步，還要進一步加大力度。因為，自聯產承包責任制實施以來，農村還沒有更大力度的改革，尤其在土地方面，更多的還處于爭論狀態。近兩年來，隨著經濟改革力度的進一步加大，農村土地改革也在朝著積極的方面推進，如農村集體土地的轉讓問題、小產權房的權證問題等。由于法律上的障礙很多，僅僅依靠某些方面政策的變化，是很難產生明顯效果的。如何推進農村改革、尤其是土地改革，仍然是一項非常艱巨的任務。
事實也是如此，只要農村改革不到位，只要土地問題仍然存在法律上的障礙，那么，農村與城市的差距、農村居民與城市居民的差距，就永遠難以真正拉近。同命不同價、同產不同價、同地不同價的現象，也就不可避免。
很多人說，現在，農村居民在物質生活方面，與城市居民的差距已經越來越小了。為什么農村居民和城市居民仍然存在那么大的差距呢？原因就在于，在土地、房產、社會保障等方面的差距沒有縮小，相反1在城市建設步伐加快的大背景下，距離被拉大了，這也是為什么出現那么多不對待現象的主要原因之一。
杜潤生從推動包產到戶開始，就一直在推動農村改革，就一起希望農民和農村能夠出現巨大變化，并趕上城市。但是，在農村土地承包解決了勞動積極性、解決了生活問題以后，就越來越難以向紀念堂推進了，甚至仍然浮于改革的表面。在這樣的情況下，農民和農村也就無法拉近與城市居民和城市的距離。就算物質水平提高了，與城市的距離拉近了，從生活質量和水平，從社會地位等方面相比，仍然差距很大。因此，如何從根本上解決城鄉差距問題，解決農村生活水平和質量不高問題，解決地位不平等問題，就必須加大農村改革力度，尤其是土地改革，必須邁出實質性步伐，必須使農村土地與城市土地有著相同的價值和價格。也只有這樣，農村居民和城市居民的差距才會真正拉近。在此基礎上，再加大社會保障制度、醫療衛生制度、教育制度、住房制度等的改革步伐，農村和城市的距離就會越來越近，農村居民和城市居民的差距也會越來越小。顯然，這也是杜潤生老人最希望看到的結果。
所以，杜潤生走了，農村改革決不能停步。不僅不能停步，還要加快改革的步伐、加大改革的力度，確保農村改革能夠跟上城市的腳步，確保農村發展也能跟上城市的腳步。只有這樣，農村和城市的差距才會有效縮小，中國的可持續發展和均衡發展才會有強大的基礎。
中國鄉村發現網轉自：中國改革論壇網
(掃一掃，更多精彩內容！)
