近日，湖南湘陰縣漕溪港街道彭家村村干部以獎金為利誘，干擾接到民意調查電話的居民，要對各項指標都打滿分、回復滿意，即可獲得現金獎勵。記者從湘陰縣委宣傳部和湘陰縣漕溪港街道辦事處了解到，此事屬實，已經叫停違規作法，并對相關人員進行嚴肅處理。（9月20日 新華網）
在日常生活和工作中，作為社會公眾，都會參與各種各樣的民意調查。上級部門通過民調的方式征詢民意，是讓社會公眾對相關工作進行置評，其本意在問政于民、問需于民、問計于民、問效于民。然而，一些地方組織開展的民調，或以現金獎勵“操縱”民意，或統一提示“標準答案”，群眾“被滿意”，使民調淪為一場鬧劇。
“民調”不是考試，沒有“標準答案”。更不是滿足官員“政績沖動”和地區間“政績比拼”的犧牲品。但是，許多地方將民調結果與地方官員政績考核、職位晉升、工作問責等掛鉤，難以避免利益驅動下的基層官員欺上瞞下，造成所謂的民意調查不過是自導自演的一出“鬧劇”罷了。
“民調”造假，難道就不調了嗎？那民聲就不聽了嗎？民心不可違，民意不能背。“民調”是一定要堅持下去的，一是由權威機構進行組織“民調”，并成立獨立的監督機構進行全程監管，自然就避免了地方上的某些官員使用手段“操縱”民意了；二是是轉明為暗，將光明正大的的民意調查在暗中進行，縱然某些地方組織想要統一提示“標準答案”，也不可能未卜先知；三是針對“民調”結果，對干部的政績進行客觀評價、嚴格審查，實行責任追究制度，架設不敢不能不想造假的“問責紅線”，嚴肅懲處習慣于雕琢粉飾、欺上瞞下、弄虛作假的干部，以儆效尤。唯此，才能讓假民調消弭，使民調反映真民意。
(掃一掃，更多精彩內容！)
