——《關(guān)于深入推行科技特派員制度的若干意見》解讀之三
“此次《意見》直接提出首要任務(wù)是形成系列化、標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果包，用戶可以借助網(wǎng)絡(luò)等平臺直接從已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了集成化、模式化的成果包中，選用適宜的技術(shù)，大幅提升了農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的可轉(zhuǎn)化、可學(xué)習(xí)程度。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院教授李云開說。
多年來，我國涉農(nóng)高校、科研院所與企業(yè)已取得大量的研究成果，但是我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率卻較低，農(nóng)業(yè)類高校成果轉(zhuǎn)化率僅為37%，農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率僅為56%，而發(fā)達(dá)國家一般在70%以上；農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化周期較長，發(fā)達(dá)國家為2年，而我國卻要7年，甚至更長或者不能轉(zhuǎn)化。
“這其中主要原因主要是專家和農(nóng)戶之間缺乏有效的對接渠道，并未建立以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向的科技服務(wù)體系，滿足不了農(nóng)戶對多環(huán)節(jié)、多樣化的技術(shù)需求。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地域廣闊，不同區(qū)域的自然條件、經(jīng)濟(jì)條件和社會條件差異較大，具有明顯的多樣性、多元化、地域性，這意味著很難找到一種適合于各區(qū)域的通用性、普適性農(nóng)業(yè)技術(shù)，這也使得科技成果轉(zhuǎn)化與推廣難度加大。”李云開說，除此以外，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果組裝、配套化程度較低，并未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和模式化，導(dǎo)致農(nóng)戶使用起來難度大。
科技特派員工作瞄準(zhǔn)農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化、推廣過程中的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，直接搭建專家與用戶間的橋梁，形成系列化、模式化、標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果包，施行靶向、精準(zhǔn)、快捷的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)，將新穎、系統(tǒng)的科技成果送到用戶手里，具有強(qiáng)大的生命力。
對于如何保障科技特派員工作持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，李云開認(rèn)為，此次《意見》開出了良方，其支持科技特派員創(chuàng)辦、領(lǐng)辦、協(xié)辦專業(yè)合作社和涉農(nóng)企業(yè)，圍繞農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈開展服務(wù)；并且鼓勵高校、科研院所通過許可、轉(zhuǎn)讓、技術(shù)入股等方式，支持科技特派員轉(zhuǎn)化科技成果，保障科技特派員取得合法收益。這也使得更多的科技成果擁有者愿意加入到科技特派員隊(duì)伍中去，提升科技成果落地生根的動力。
對于《意見》如何更好地落地，“建議建立專門的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)網(wǎng)站，并且對目前已經(jīng)實(shí)施的科技特派員工作中取得顯著成效的典型事跡、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，形成模式，在報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行報(bào)道，為大家提供可借鑒的思路。”李云開說。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國科技網(wǎng)（記者 馬愛平）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
