農(nóng)村收入一直增加緩慢，對(duì)此，農(nóng)民群眾有意見，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有看法，中央和國(guó)務(wù)院著急。原因在于，農(nóng)民只是從土地的農(nóng)業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)出上獲得收入，沒有從土地作為財(cái)產(chǎn)、作為現(xiàn)代工商業(yè)的土地要素投入而獲得收入。
我們過去通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差的方式為工業(yè)化積累了資金，改革開放以來又以土地的低價(jià)格在積累工業(yè)化和城市化的資金。
如果從改革開放1979年起，每年平均各種建設(shè)占用耕地按400萬畝計(jì)算，25 年共征用了農(nóng)村的耕地1億畝左右(僅就城市建設(shè)而言，1978年時(shí)，全國(guó)城市建成區(qū)面積為7438平方公里，而到2002年底，城市建成區(qū)面積為 25972平方公里)，每畝最低按照10萬元計(jì)，農(nóng)民給改革開放以來的工業(yè)化和城市化提供了相當(dāng)于10萬億的土地資產(chǎn)。
如果我們按照市價(jià)給農(nóng)民補(bǔ)償征地款，每年400萬畝土地，相當(dāng)于4000億元人民幣!比2002年1億農(nóng)民在外務(wù)工一年給農(nóng)村郵回和帶回的資金3000億還要多!相當(dāng)于2004年中央財(cái)政給“三農(nóng)”支援資金的13倍!農(nóng)民從中得到了多少呢?我個(gè)人估計(jì)失地農(nóng)民可能只得到了1/20左右的補(bǔ)償。20年中，失地農(nóng)民從土地上得到的補(bǔ)償最多不超過5000億，25年的工業(yè)化和城市化，國(guó)家和城市工商業(yè)從農(nóng)村集體土地低價(jià)格中轉(zhuǎn)移和積累了9萬多億資產(chǎn)。
實(shí)際上我們?cè)S多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)是依靠土地的極低價(jià)格、欠農(nóng)民的務(wù)工工資和不給進(jìn)城農(nóng)民建立社會(huì)保障所推動(dòng)的。這樣的由政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展合理嗎?能可持續(xù)嗎?試想，如果等價(jià)交換，農(nóng)民可以從土地交易中獲得合理的收入，就相當(dāng)于每年有4000億的土地交易收益，農(nóng)村人口每人平均可獲得375元收入(假如農(nóng)民全部用來消費(fèi)，年投資和積累就會(huì)減少4000億，消費(fèi)就會(huì)增加4000億)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中投資增長(zhǎng)過快、國(guó)民收入中積累比例過高和消費(fèi)比例過低的狀況就可以得到調(diào)整，投資、積累和消費(fèi)之間的關(guān)系就會(huì)得以協(xié)調(diào)。我們這么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谙雴栴}，在提建議，是不是從這樣一個(gè)方面去思考和解決中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中投資、積累和消費(fèi)比例失調(diào)的問題呢?
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：頭條號(hào) 阿里法律
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
